مدى دقة صورة لسلسلة سندٍ من الإمام مسلم إلى أبي هريرة.

تنتشر صورة تدعي عرض أصح إسنادٍ من الإمام مسلم إلى الصحابي أبي هريرة رضي الله عنه، وفيها: (مسلم ⬅️ البخاري ⬅️ أحمد ⬅️ الشافعي ⬅️ مالك ⬅️ نافع ⬅️ الأعرج ⬅️ أبو هريرة).

فما دقة هذا المنشور ونرجو التعقيب عليه عِلْمِيًّا؟

كثيرًا ما تصلنا في مجموعات الواتساب صورة مُبهرة لسلسلة ذهبية تبدأ بالإمام مسلم وتنتهي بالصحابي الجليل أبي هريرة رضي الله عنه.

المنظر جميل، والعاطفة تسبق العقل، لكن ميزان النقد الحديثي له كلمة أخرى!

الجميل في هذه الصورة أن نصفها الأول يمثل واقعًا تاريخيّا عظيما، أما الصادم فهو أن نصفها الثاني ليس إلا عملية “خلط” عجيبة بين إسنادين منفصلين.

والعلم يُؤخذ من الدواوين المحققة لا من الصور المقصوصة، فهذه السلسلة المنتشرة صحيحةٌ في نصفها الأول (من مسلم إلى مالك)، ومغلوطةٌ في نصفها الثاني؛ بسبب دمج إسنادين منفصلين بِطَرِيقَةٍ مغلوطة.

= أما تسلسل الأئمة: (مسلم ⬅️ البخاري ⬅️ أحمد ⬅️ الشافعي ⬅️ مالك) فهو تسلسلٌ حقيقيٌّ وصحيحٌ، ويدل على الترابط العلمي الوثيق بين كبار أئمة الإسلام.

= وأما تسلسل: مالك ⬅️ نافع ⬅️ الأعرج ⬅️ أبو هريرة: فقد وقع صانع الصورة في خطأ فادح؛ فدمج إسنادين منفصلين، وهما من أصح الأسانيد، وركبهما فوق بعضهما بطريقة عجيبة.

وهذان هما الإسنادان:

السلسلة الأولى: مالك ⬅️ نافع ⬅️ عبد الله بن عمر.

السلسلة الثانية: مالك ⬅️ أبو الزناد ⬅️ الأعرج ⬅️ أبو هريرة.

وَيَتَلَخَّصُ الْخَلَلُ فِي نُقْطَتَيْنِ قَاطِعَتَيْنِ:

١. نَافِعٌ “مَوْلَى ابْنِ عُمَرَ” لَيْسَ تِلْمِيذًا لِلْأَعْرَجِ “عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ هُرْمُزَ”، وَإِنَّمَا تِلْمِيذُ الأعرج هُوَ “نَافِعٌ الْمَدَنِيُّ” -أَحَدُ الْقُرَّاءِ الْعَشَرَةِ-.

٢. الْأَعْرَجُ لَيْسَ تِلْمِيذًا لِابْنِ عُمَرَ، بَلْ هُوَ تِلْمِيذُ أَبِي هُرَيْرَةَ.

وَاللَّه أَعْلَمُ

✍️ كتبه: أَبُو طَارِق إِحْسان الْعُتَيْبِي

١٥ رمضان ١٤٤٧ هـ، ٢/ ٣/ ٢٠٢٦