الرئيسية بلوق الصفحة 60

شرح حديث ( إن بني إسرائيل كانت تسوسهم أنبياؤهم )

السؤال:

شرح حديث ( إن بني إسرائيل كانت تسوسهم أنبياؤهم ) ومن هم الخلفاء في الحديث:

جاء في الحديث عن أبي هريرة رضي الله عنه أن النبي صلى الله عليه وسلم قال: ( إن بني إسرائيل كانت تسوسهم أنبياؤهم، كلما ذهب نبي خلفه نبي، وأنه ليس كائن بعدي نبي فيكم، قالوا: فما يكون يا رسول الله؟ قال: تكون خلفاء فيكثرون، قالوا فما تأمرنا؟ قال: فُوا ببيعة الأول فالأول، وأعطوهم حقهم، فإن الله سائلهم عما استرعاهم )

أرجو أن تشرحوا لي هذا الحديث، وهل هناك خلفاء في يومنا هذا؟ وهل يوجد اليوم من يجب علينا معاملته كخليفة؟.

 

الجواب:

الحمد لله

أولًا:

نص الحديث:

عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ رَضِيَ الله عنْه عَنْ النَّبِيِّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ قَالَ: ( كَانَتْ بَنُو إِسْرَائِيلَ تَسُوسُهُمْ الْأَنْبِيَاءُ كُلَّمَا هَلَكَ نَبِيٌّ خَلَفَهُ نَبِيٌّ وَإِنَّهُ لَا نَبِيَّ بَعْدِي، وَسَيَكُونُ خُلَفَاءُ فَيَكْثُرُونَ، قَالُوا: فَمَا تَأْمُرُنَا؟ قَالَ: فُوا بِبَيْعَةِ الْأَوَّلِ فَالْأَوَّلِ أَعْطُوهُمْ حَقَّهُمْ فَإِنَّ اللَّهَ سَائِلُهُمْ عَمَّا اسْتَرْعَاهُمْ ). رواه البخاري ( 3268 ) ومسلم ( 1842 ).

وأما شرحه:

* فقد قال الحافظ العيني – رحمه الله -:

قوله ( تسوسهم الأنبياء عليهم الصلاة والسلام ) أي: تتولى أمورهم، كما تفعل الأمراء، والولاة، بالرعية.

والسياسة: القيام على الشيء بما يصلحه؛ وذلك لأنهم كانوا إذا أظهروا الفساد بعث الله نبيّاً يزيل الفساد عنهم، ويقيم لهم أمرهم، ويزيل ما غيَّروا من حكم التوراة .

قوله: ( خَلَفَه نبي ) بفتح اللاَّم المخففة، يعني: يقوم مقام الأول، والخلَف بفتح اللام، وسكونها: كلُّ مَن يجيء بعد مَن مضى، إلا أنه بالتحريك: في الخير، وبالسكون: في الشر، قال الله تعالى ( فَخَلَفَ مِنْ بَعْدِهِم خَلْفٌ أَضَاعُوا الصَّلاَةَ ).

قوله ( لا نبي بعدي ) يعني: لا يجيء بعدي نبي فيفعل ما يفعلون.

قوله ( خلفاء ) جمع خليفة.

قوله ( فيكثرون ) بالثاء المثلثة من الكثرة، وحكى عياض عن بعضهم بالباء الموحدة، وهو تصحيف، ووجه: بأن المراد إكبار قبايح فعلهم.

قوله ( فُوا ) بالضم، أمرٌ لجماعة مِن ” وفى، يَفي ” والأمر منه: ” فِ، فِيَا، فُوا “.

قوله ( بيعة الأول فالأول ) معناه: إذا بويع لخليفة بعد خليفة: فبيعة الأول صحيحة، يجب الوفاء بها، وبيعة الثاني: باطلة، يحرم الوفاء بها، سواء عقدوا للثاني عالِمين بعقد الأول، أو جاهلين، وسواء كانا في بلديْن، أو أكثر، وسواء كان أحدهما في بلد الإمام المنفصل، أم لا.

ولم يبين حكم الثاني في هذا، وهو مبيَّن في رواية أخرى: ( فاضربوا عنقه )، وفي رواية أخرى ( فاضربوه بالسيف كائنًا مَن كان.

قوله ( أعطوهم حقَّهم ) أي: أطيعوهم، وعاشروهم بالسمع والطاعة؛ فإن الله يحاسبهم بالخير والشر عن حال رعيتهم.

” عمدة القاري ” ( 16 / 43 ) باختصار يسير.

* وقال الشيخ العثيمين – رحمه الله -:

النبي عليه الصلاة والسلام أخبر بأن بني إسرائيل كانت تسوسهم الأنبياء، أي: تُبعث فيهم الأنبياء، فيصلحون من أحوالهم، … فالنبي عليه الصلاة والسلام هو خاتم الأنبياء، ولكن جعل الله له الخلفاء، خلفاء في العلم، وخلفاء في السلطة، والمراد بالخلفاء في هذا الحديث: خلفاء السلطة.

ولهذا قال ( سيكون خلفاء ويكثرون، قالوا: يا رسول الله فما تأمرنا؟ ) يعني: مَن نَفِي ببيعته؟ قال: ( الأول فالأول ) فإذا بايعوا الخليفة: وجب عليهم أن يبقوا على بيعتهم، وأن ينبذوا كل من أراد الخلافة وهو حي، وأن يعينوا الخليفة الأول على مَن أراد الخلافة في حياته؛ لأن كل من نازع السلطان في سلطانه: فإنه يجب أن يقاتل؛ حتى تكون الأمة واحدة؛ فإن الناس لو تُركوا فوضى وصار كل من لا يريد هذا السلطان يذهب ويتخذ له حزبًا يقاتل به السلطان: فسدت الأمور.

وفي آخر الحديث حمَّل النبي صلى الله عليه وسلم هؤلاء الخلفاء ما عليهم، وأمَرَنا نحن أن نوفي لهم بحقهم، وأن نسأل الله الذي لنا، لا نقل ” هؤلاء ظلموا “، ” هؤلاء جاروا “، ” هؤلاء لم يقوموا بالعدل “، ثم ننابذهم، ولا نطيعهم فيما أَمرنا الله به، لا ، هذا لا يجوز فيجب أن نوفي لهم بالحق وأن نسأل الله الحق الذي لنا ….

وفي قول النبي صلى الله عليه وسلم: ( تسوسهم الأنبياء ): دليل على أن دين الله – وهو دين الإسلام – في كل مكان، وفي كل زمان: هو السياسة الحقيقية النافعة، وليس السياسة التي يفرضها أعداء الإسلام من الكفار.

السياسة – حقيقية -: ما جاء في شرع الله، ولهذا نقول: إن الإسلام شريعة وسياسة، ومَن فرَّق بين السياسة والشريعة: فقد ضل.

” شرح رياض الصالحين ” ( 3 / 634 – 637 ) باختصار.

وقد حصل ما قاله صلى الله عليه وسلم من كثرة الخلفاء، لذا قال النووي رحمه الله: وفي هذا الحديث معجزة ظاهرة لرسول الله صلى الله عليه وسلم.

” شرح مسلم ” ( 12 / 231 ).

ثانيًا:

والأصل أن يكون للمسلمين في جميع أقطار الأرض – ولو تباعد بعضها عن بعض – خليفة واحد، وله في الأمصار أمراء، ونوَّاب، وبعض أهل العلم جوَّز وجود خليفتين في الأقطار المتباعدة، وفي العصور الأخيرة فُرض واقع البيعة للخليفة والإمام على كل قُطر، ولو كان الآخر قريبًا منه، وهو واقعنا الحالي، ولا يختلف علماء العصر في السمع والطاعة للمسلم المتولي عليهم ، الذي يحكمهم بالقرآن والسنَّة ؛ إذ هذه هي الإمارة، كما عرَّفها الماوردي رحمه الله حيث قال في ” الأحكام السلطانية ” ( ص 3 ): ” الإمامة موضوعة لخلافة النبوة، في حراسة الدِّين، وسياسة الدنيا “، وفي الحديث إشارة إلى هذا التعريف، حيث يقوم السلطان مقام النبي الحاكم من بني إسرائيل، وحيث لا نبي بعد النبي صلى الله عليه وسلم: فالسلطان يقوم مقام النبي في حراسة الدين، ويقوم بوظيفة الحاكم بسياسة الدنيا، كما أنه يقوم العلماء بوظيفة النبي في التعليم، ولذا جاء في الحديث ( العُلُمَاءُ وَرَثَةُ الأَنْبِيَاءِ، وَإِنَّ الْأَنْبِيَاءَ لَمْ يُوَرِّثُوا دِينَارًا وَلَا دِرْهَمًا وَرَّثُوا الْعِلْمَ فَمَنْ أَخَذَهُ أَخَذَ بِحَظٍّ وَافِرٍ ) رواه الترمذي ( 2682 ) وأبو داود ( 3641 ) وابن ماجه ( 223 ) وصححه الألباني في ” صحيح الترمذي “.

فحيث وُجد الحاكم المسلم الذي يتبنى الشرع دينًا، ويقوم على حراسته، وتنفيذه: فهو من خلفاء النبوة، وتجب له البيعة، والطاعة، ولو تعدد هؤلاء السلاطين والحكام في الأقطار، وأما في البلد الواحد: فلا يجوز أن يبايع لخليفتين، بل البيعة للأول منهما.

* قال الشوكاني – رحمه الله -:

إذا كانت الإمامة الإسلامية مختصة بواحد، والأمور راجعة إليه، مربوطة به، كما كان في أيام الصحابة، والتابعين، وتابعيهم: فحكم الشرع في الثاني الذي جاء بعد ثبوت ولاية الأول: أن يُقتل إذا لم يتب عن المنازعة، وأما إذا بايع كل واحد منهما جماعة في وقت واحد: فليس أحدهما أولى من الآخر، بل يجب على أهل الحل والعقد أن يأخذوا على أيديهما حتى يجعل الأمر في أحدهما، فإن استمرا على الخلاف: كان على أهل الحل والعقد أن يختاروا منهما من هو أصلح للمسلمين، ولا تخفى وجوه الترجيح على المتأهلين لذلك.

وأما بعد انتشار الإسلام، واتساع رقعته، وتباعد أطرافه: فمعلوم أنه قد صار في كل قطر – أو أقطار – الولاية إلى إمام، أو سلطان، وفي القطر الآخر – أو الأقطار – كذلك، ولا ينفذ لبعضهم أمر، ولا نهي في قطر الآخر وأقطاره التي رجعت إلى ولايته، فلا بأس بتعدد الأئمة والسلاطين، ويجب الطاعة لكل واحد منهم بعد البيعة له على أهل القطر الذي ينفذ فيه أوامره ونواهيه، وكذلك صاحب القطر الآخر، فإذا قام من ينازعه في القطر الذي قد ثبتت فيه ولايته وبايعه أهله: كان الحكم فيه أن يقتل إذا لم يتب، ولا تجب على أهل القطر الآخر طاعته، ولا الدخول تحت ولايته؛ لتباعد الأقطار؛ فإنه قد لا يبلغ إلى ما تباعد منها خبر إمامها، أو سلطانها، ولا يدرى من قام منهم، أو مات، فالتكليف بالطاعة والحال هذه: تكليف بما لا يطاق، وهذا معلوم لكل من له اطلاع على أحوال العباد والبلاد؛ فإن أهل الصين، والهند: لا يدرون بمن له الولاية في أرض المغرب، فضلًا عن أن يتمكنوا من طاعته، وهكذا العكس، وكذلك أهل ما وراء النهر لا يدرون بمن له الولاية في اليمين، وهكذا العكس، فاعرف هذا؛ فإنه المناسب للقواعد الشرعية، والمطابق لما تدل عليه الأدلة، ودع عنك ما يقال في مخالفته؛ فإن الفَرق بين ما كانت عليه الولاية الإسلامية في أول الإسلام وما هي عليه الآن: أوضح من شمس النهار، ومَن أنكر هذا: فهو مباهت، لا يستحق أن يُخاطب بالحجة؛ لأنه لا يعقلها.

” السيل الجرار المتدفق على حدائق الأزهار ” ( ص 940، 941 ).

 

والله أعلم.

 

 

حكم تسخط زوجها على القدَر، وتنقيصه من قدْر الله تعالى، وما يترتب على ذلك

حكم تسخط زوجها على القدَر، وتنقيصه من قدْر الله تعالى، وما يترتب على ذلك

السؤال:

لدي مشكلة غريبة جدًّا، زوجي الذي يتميز بطبعه الحريص جدًّا، لديه طابع سيء جدًّا، فعندما تواجهنا بعض الصعوبات: يقول أشياء مثل: ” لماذا يفعل الله معنا نحن هكذا من دون الناس؟ “، و ” إن الله تعالى يستهزئ بنا، وهو الآن يضحك علينا!! ” ( أستغفر الله )، ولكنني أرى هذه الصعوبات كفارة لسيئاتنا، أما هو فليس عنده سوى هذه الكلمات، وإنني في هذه الحالة أظل صامتة؛ لأنني من خلال تجربتي معه: رأيت أن محاولة إسكاته تزيد الطين بلة، أما إن بقيت صامتة: فإنه يسكت بعد جملة، أو جملتين.

وسؤالي هو: هل أفعل الصواب؟ أشعر أنه عليَّ إسكاته بطريقة ما، وأن أجعله يظل صامتًا، ولكنني بالفعل لا أدري ماذا أفعل؟ أسأل الله تعالي أن يغفر لزوجي، ولكن ماذا ترى أني فاعلة؟.

 

الجواب:

الحمد لله

أولًا:

ما قاله الزوج عظيم في حق الله، يبعث على الأسى، ويصيب القلب بالكمد ، فكيف لمسلم أنعم الله تعالى بخير دين، وأنعم الله بنعَم لا يمكنه إحصاءها، ثم يأتي ويعترض على قدر الله تعالى، ويطعن بحكمته؟! إنها لإحدى الكُبَر، ثم لا يكتفي بهذا حتى يجعل ربه تعالى في موقف الساخر منه، المستهزئ به، الضاحك عليه! فكيف يجرؤ من أنعم الله عليه بلسان يتكلم أن ينطق بهذا؟! وكيف لمنتسب للإسلام أن يتفوه بذلك الكلام العظيم في حق ربه عز وجل؟!.

إن ما قاله الزوج من الاعتراض على قدر الله تعالى، والطعن بحكمته، وسؤاله لماذا يفعل الله معنا هكذا “: فهو من التسخط على قدر الله، وهو من كبائر الذنوب، وقد يؤدي به إلى الكفر المخرج من الملة ؛ فهو طريق موصل إلى الردة، والله تعالى له الحكمة البالغة فيما يفعل ويقدِّر، وهو تعالى ( لاً يُسْأَلُ عَمَّا يَفْعَلُ وَهُمْ يُسْئَلونَ ) الأنبياء/ 23.

عَنْ أَنَسٍ قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللهِ صَلَّى الله عَلَيْهِ وَسَلَّمَ:( إِنَّ عِظَمَ الْجَزَاءِ مَعَ عِظَمِ الْبَلاءِ، وَإِنَّ اللهَ إِذَا أَحَبَّ قَوْمًا ابْتَلاهُمْ، فَمَنْ رَضِيَ فَلَهُ الرِّضَا، وَمَنْ سَخِطَ فَلَهُ السَّخَطُ). رواه الترمذي (2396) وابن ماجه (4031)، وصححه الألباني في ” صحيح الترمذي “.

 

 

* قال الشيخ محمد بن صالح العثيمين – رحمه الله -:

 الناس حال المصيبة على مراتب أربع:

المرتبة الأولى: التسخط وهو على أنواع:

النوع الأول: أن يكون بالقلب، كأن يسخط على ربه، يغتاظ مما قدَّره الله عليه : فهذا حرام، وقد يؤدي إلى الكفر، قال تعالى: ( وَمِنَ النَّاسِ مَنْ يَعْبُدُ اللَّهَ عَلَى حَرْفٍ فَإِنْ أَصَابَهُ خَيْرٌ اطْمَأَنَّ بِهِ وَإِنْ أَصَابَتْهُ فِتْنَةٌ انْقَلَبَ عَلَى وَجْهِهِ خَسِرَ الدُّنْيَا وَالْآخِرَةَ ).

النوع الثاني: أن يكون باللسان، كالدعاء بالويل، والثبور، وما أشبه ذلك ، وهذا حرام.

النوع الثالث: أن يكون بالجوارح، كلطم الخدود، وشق الجيوب، ونتف الشعور، وما أشبه ذلك، وكل هذا حرام مناف للصبر الواجب.

” مجموع فتاوى الشيخ العثيمين ” ( 2 / 110 ).

ثم إن العبد إذا ابتليَ بالمصائب لم يكن ذلك علامة على أنه غير مرضي عند الله، وهذا نبينا محمد صلى الله عليه وسلم خير الناس، وأعلم الناس، وأخشاهم، وأتقاهم، قد ابتلي كثيرًا، فاتهم في عقله، وطعن في عرضه، وجُرح وكُسرت رَباعيته، مع ما لاقاه صلى الله عليه وسلم من الأذى من كفار قريش، وسفهاء الطائف، وغيرهم، بل إنه صلى الله عليه وسلم قد صحَّ عنه أنه قال ( إِنَّ مِنْ أَشَدِّ النَّاسِ بَلَاءً الْأَنْبِيَاءَ ثُمَّ الَّذِينَ يَلُونَهُمْ ثُمَّ الَّذِينَ يَلُونَهُمْ ثُمَّ الَّذِينَ يَلُونَهُمْ ) رواه أحمد.

فالمتسخط على قدر الله تعالى، وعلى ما ابتلاه به من شدَّة وصعوبة: قد أخطأ في ظنه أنه ما ابتلاه الله إلا من سخطه عليه، لذا فإن الصبر على ما يقدره الله تعالى على العبد: من واجبات الإيمان المحتمات، والرضا به من المستحبات، والتسخط من المحرمات.

* قال الشيخ الألباني – رحمه الله – تعليقًا على الحديث السابق وما في معناه -:

و في هذه الأحاديث: دلالة صريحة على أن المؤمن كلما كان أقوى إيمانًا: ازداد ابتلاء، وامتحانًا، والعكس بالعكس، ففيها رد على ضعفاء العقول والأحلام، الذين يظنون أن المؤمن إذا أصيب ببلاء، كالحبس، أو الطرد، أو الإقالة من الوظيفة، ونحوها: أن ذلك دليل على أن المؤمن غير مرضي عند الله تعالى! و هو ظن باطل، فهذا رسول الله صلى الله عليه وسلم وهو أفضل البشر: كان أشد الناس – حتى الأنبياء – بلاءً ، فالبلاء – غالبًا – دليل خير، وليس نذير شر.

” السلسلة الصحيحة ” ( 1 / 144 ).

ثانيًا: وإن تصوير زوجكِ الربَّ تعالى بما قاله في حقه: من استهزائه به، وضحكه عليه: كل ذلك من الكفر المخرج من الملة؛ لدخوله في تنقيص قدر الرب تعالى، ولدخوله في حكم الاستهزاء به عز وجل، ولتشبيه الله تعالى بأفعال الناقصين من البشر، وكل ذلك كفر بالله تعالى ، لا يُختلف فيه.

قال تعالى: ( وَلَئِن سَأَلْتَهُمْ لَيَقُولُنَّ إِنَّمَا كُنَّا نَخُوضُ وَنَلْعَبُ قُلْ أَبِاللّهِ وَآيَاتِهِ وَرَسُولِهِ كُنتُمْ تَسْتَهْزِئُونَ. لاَ تَعْتَذِرُواْ قَدْ كَفَرْتُم بَعْدَ إِيمَانِكُمْ إِن نَّعْفُ عَن طَآئِفَةٍ مِّنكُمْ نُعَذِّبْ طَآئِفَةً بِأَنَّهُمْ كَانُواْ مُجْرِمِينَ ) التوبة/ 65.

ولو كان مثل الوصف منه في حق النبي صلى الله عليه وسلم لكان كفرًا بإجماع المسلمين، فكيف وقد جعله في الله تعالى؟!.

– ولينظر الإجماع في كفر المنتقص من قدر النبي صلى الله عليه وسلم: في أجوبتنا الأخرى.

وليس شرطًا أن يكون ذلك الزوج عالماً أنه قد جاء بالكفر المخرج من الملة، فالحكم على فعله وقوله هو للشرع، وليس له.

* شيخ الإسلام ابن تيمية – رحمه الله – في شرح الآيات السابقة -:

فدل على أنهم لم يكونوا عند أنفسهم قد أتوا كفرًا، بل ظنوا أن ذلك ليس بكفرٍ، فبيَّن أن الاستهزاء بالله، وآياته، ورسوله: كفرٌ، يكفر به صاحبه بعد إيمانه، فدلَّ على أنه كان عندهم إيمان ضعيف، ففعلوا هذا المحرم الذي عرَفوا أنَّه محرم، ولكن لم يظنوه كفرًا، وكان كفرًا كفروا به، فإنهم لم يعتقدوا جوازه.

” مجموع الفتاوى ” ( 7 / 273 ).

ثالثًا:

ولذا فعلى الأخت السائلة أن تعلم هذا، وأن تُخبر به زوجها، وعليها أن تطلب منه أن يتلفظ بالشهادتين، ويتوب على ما صدر منه من كلمات، ويندم عليها، ويعزم على عدم العود لها ، أو لمثلها.

وإلى ذلك الحين: فنرى أنه يحرم على الأخت أن تمكنه من نفسها، وأن تظهر عليه بزينتها؛ لأن عقد الزوجية مفسوخ، حتى يعلن رجوعه إلى الإسلام، وتعتد منه حيضة واحدة، فإن رجع للإسلام خلال العدة: فتعود له زوجته بالعقد الأول، ولا حاجة لتجديده، فإن انقضت العدة: فالأمر إليها، إن شاءت رجعت له على العقد الأول، وإن شاءت رفضته، وهذا على الراجح من أقوال أهل العلم في المسألة.

 

والله أعلم.

هل عقد التسبيح بعد الصلاة يكون باليد اليمنى أم بكلتا اليدين؟

هل عقد التسبيح بعد الصلاة يكون باليد اليمنى أم بكلتا اليدين؟

السؤال:

وجدت هنا أن حديث تسبيح الرّسول صلى الله عليه وسلم بيمينه ضعيف، هل هذا صحيح؟.

وجدت هذا البحث في الموقع الآتي:

http://www.alewaa.com/vb/showthread.php?t=708

فقد كنت لسنوات أعقد التسبيح بعد الصلوات وفي غير الصلوات بيدي اليمين فقط, وبعد أن قرأت كتاب ” لا جديد في أحكام الصلاة ” للشيخ بكر أبو زيد رحمه الله تعالى وأعلى درجته \, تحولت إلى التسبيح بكلتا اليدين \, وذلك لاقتناعي بما حققه الشيخ في هذا الموضوع, والمسلم يتبع الدليل متى ما علمه.

وقد ذكر الشيخ رحمه الله التالي:

ويحتج لها بما ورد في بعض ألفاظ الرواة لحديث عبد الله بن عمرو بن العاص رضي الله عنهما ” رأيت رسول الله صلى الله عليه وسلم يعقد التسبيح بيمينه ” رواه أبو داود والبيهقي، وهي لفظة تفرد بها ” محمد بن قدامة بن أعين ” عن جميع الرواة، وتبين منزلة هذا ” التفرد ” بجمع ألفاظ الرواة, والوقوف على مخرج الحديث, هل هو مختلف فيه أم متحد.

وعليه: فاعلم أن حديث عبد الله بن عمرو بن العاص رضي الله عنهما رواه أصحاب السنن الأربعة, وغيرهم, ولفظه: قال: قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: ( خلتان مَن حافَظَ عليهما أدخلتاه الجنة … ) قال: ورأيت رسول الله صلى الله عليه وسلم يعقدهن بيده.

وفي لفظ: ( يعقد التسبيح ).

وفي لفظ: ( ولقد رأيت رسول الله صلى الله عليه وسلم يعقد هكذا ), وعدَّ بأصابعه.

وهذا الحديث من حيث سنده: فردٌ في أوله, تفرد به عبد الله بن عمرو بن العاص رضي الله عنهما.

وعن عبد الله تفرد به: السائب بن زيد أو ابن مالك, وعن السائب, تفرد به عنه ابنه: عطاء بن السائب.

وعن عطاء اشتهر, رواه عنه جماعة منهم: شعبة, وسفيان الثوري, وحماد بن زيد, وأبو خيثمة زهير بن حرب, وإسماعيل بن علية, والأعمش.

وهؤلاء جبال في الرواية والحفظ, والإتقان والعلم.

وكلهم يقولون ( بيده ) لا يختلفون البتة, فليس فيهم واحد يقول: ( بيمينه ).

والاختلاف إنما حصل من طريق أحد الرواة، عن عثام بن علي عن الأعمش به, من رواية شيخ أبي داود: محمد بن قدامة عن عثام به، بلفظ ( بيمينه ) رواه أبو داود، ومن طريقه البيهقي.

ومحمد بن قدامه بهذا يخالف أقرانه الآخرين عن عثام, الذين رووه بمثل لفظ الجماعة أقران الأعمش: ( بيده )، أو بمعناه، بلفظ: ( يعقد التسبيح ).

… ثم عن طريق الأعمش، انفرد بروايته عنه: عثام بن علي العامري الكوفي، وهو صدوق.

وعن عثام رواه جماعة منهم:

  1. ابنه: علي بن عثام, وهو إمام ثقة.

وروايته به بلفظ: ( … رأيت رسول الله صلى الله عليه وسلم يعقد التسبيح ) أخرجه الحاكم في: ” المستدرك ” ( 1 / 547 ).

  1. محمد بن عبد الأعلى الصنعاني وهو ثقة .
  2. الحسين بن محمد الذراع البصري، صدوق.

كلاهما به بلفظ: ( رأيت رسول الله صلى الله عليه وسلم يعقد التسبيح ) أخرجه النسائي في ” سننه ” ( 3 / 79 ).

ومن طريق محمد بن عبد الأعلى الصنعاني, أخرجه الترمذي بلفظ: ( رأيت رسول الله صلى الله عليه وسلم يعقد التسبيح بيده ).

وقال الترمذي: هذا حديث حسن غريب من هذا الوجه, عن الأعمش عن عطاء بن السائب.

وروى شعبة والثوري هذا الحديث عن عطاء بن السائب, بطوله.

  1. أبو الأشعث أحمد بن المقدام العجلي البصري، صدوق.

ولفظه : ( … رأيت رسول الله صلى الله عليه وسلم يعقد التسبيح ) أخرجه البغوي في ” شرح السنة ” ( 5 / 47 ).

وبلفظ : ( رأيت رسول الله صلى الله عليه وسلم يعقد التسبيح بيده ) رواه بن حبان كما في ” موارد الطمآن ” ( ص 580 ).

  1. عبيد الله بن ميسرة البصري، ثقة ثبت.

* قال أبو داود – رحمه الله تعالى – في ” سننه ” ( 2 / 81 ): حدثنا عبيد الله بن ميسرة, ومحمد بن قدامة, في آخرين قالوا: حدثنا عثام, عن الأعمش, عن عطاء بن السائب, عن أبيه, عن عبد الله بن عمرو بن العاص, قال: رأيت رسول الله صلى الله عليه وسلم يعقد التسبيح.

* قال ابن قدامة: ( بيمينه ) انتهى.

  1. محمد بن قدامة المصيصي، ثقة، من شيوخ أبي داود.

ولفظه: ( رأيت رسول الله صلى الله عليه وسلم يعقد التسبيح بيمينه ).

رواه أبو داود في سننه ( 2 / 81 ) والبيهقي من طريقه في السنن الكبرى ( 2 / 187 ).

فهؤلاء خمسة من تلاميذ عثام، وهم مابين ثقة ثبت أو ثقة أو صدوق، ومنهم أخص به: ابنه علي بن عثام الإمام الثقة الحافظ كما وصفه الذهبي بذلك كلهم به بلفظ ( يعقد التسبيح )…..

وانفرد شيخ أبي داود: محمد بن قدامة المصيصي من بين الآخذين عن عثام بلفظ:

( يعقد التسبيح بيمينه ) ولم يتابعه عليها أحد وليس لها شاهد.

… الخ. انتهى

ومن حين قراءة هذا النص أعلاه عملت بمقتضاه، وبلَّغت به من حولي من الإخوة، ولكنهم لم يعملوا به , فلا أدري هل يوجد حديث آخر كدليل على التسبيح باليمين, أم ماذا؟.

بارك الله فيكم، والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته.

 

الجواب:

الحمد لله

أولًا:

التسبيح بعد الصلاة باليمين من مسائل الخلاف المشتهرة، وخاصة بين العلماء المعاصرين، ويمكن حصر الأقوال في المسألة في ثلاثة أقوال:

الأول: أن السنَّة التسبيح باليمنى، ولا يجوز التسبيح معها باليسرى.

وهو قول الشيخ الألباني رحمه الله.

الثاني: أن السنَّة التسبيح باليدين، وعدم اقتصار التسبيح على اليمنى.

وهو قول الشيخ بكر أبو زيد رحمه الله.

الثالث: أن الأفضل التسبيح باليمنى، وجواز التسبيح معها باليسرى.

وهو قول علماء اللجنة الدائمة.

* سئل علماء اللجنة الدائمة:

هل الرسول صلى الله عليه وسلم كان يسبِّح الله عز وجل بيده اليمنى فقط، أو باليد اليسرى، في حديث كان النبي صلى الله عليه وسلم يسبح بيده، في حديث آخر كان صلى الله عليه وسلم يسبح بيمين، هل هذان الحديثان صحيحان أم لا؟.

فأجابوا:

أمر الله تعالى في كتابه بالتسبيح، وحثَّت السنَّة الثابتة عليه، وبيَّنت فضله مطلقاً ومقيَّدًا بزمن، أو حال، أما كونه باليد أو بأناملها: فقد روى في ذلك الإمام أحمد في مسنده وأبو داود في سننه عن يسيرة بنت ياسر رضي الله عنها – وكانت من المهاجرات – قالت: قال لنا رسول الله صلى الله عليه وسلم: ( يا نساء المؤمنات عليكن بالتهليل والتسبيح والتقديس ولا تغفلن فتنسين الرحمة واعقدن بالأنامل فإنهن مسئولات مستنطقات ) – أحمد ( 6 / 371 ) وأبو داود ( 1501 ) والترمذي ( 3583 ) -، وروى الترمذي – ( 3486 ) – من طريق الأعمش عن عطاء بن السائب عن أبيه عن عبد الله بن عمرو رضي الله عنهما قال: ( رأيت النبي صلى الله عليه وسلم يعقد التسبيح ) وقال: هذا حديث حسن غريب من هذا الوجه من حديث الأعمش عن عطاء بن السائب قال: وروى شعبة والثوري هذا الحديث عن عطاء بن السائب بقوله، ورواه أبو داود – ( 1502 ) – عن عبيد الله بن عمر بن ميسرة ومحمد بن قدامة في آخرين قالوا: حدثنا عثام عن الأعمش عن عطاء بن السائب عن أبيه عن عبد الله بن عمرو رضي الله عنهما قال: ( رأيت رسول الله صلى الله عليه وسلم يعقد التسبيح ) قال ابن قدامة : ( بيمينه ).

من هذا يتبين للسائل ألفاظ الروايات التي روي بها هذا الحديث، وليس بينها تناف، بل بعضها مجمل وبعضها مبيَّن مفسَّر، ويشهد لاختيار التسبيح باليمين: عموم حديث عائشة رضي الله عنها ( أن النبي صلى الله عليه وسلم كان يعجبه التيمن ما استطاع في طهوره وتنعله وترجله وفي شأنه كله ) رواه أحمد والبخاري ومسلم وأصحاب السنن الأربعة.

والأمر في ذلك واسع، ولا حرج في استعمال أنامل اليدين جميعًا كما هو ظاهر من حديث يسيرة المتقدم، ولكن استعمال أنامل اليد اليمنى في ذلك أفضل؛ لما تقدم.

الشيخ عبد العزيز بن باز، الشيخ عبد الرزاق عفيفي، الشيخ عبد الله بن غديان، الشيخ عبد الله بن قعود.  ” فتاوى اللجنة الدائمة ” ( 7 / 105 – 107 ).

 

ثانيًا:

وسبب الخلاف بين الشيخين الألباني – ومن رجح قوله -، وبكر أبي زيد – ومن رجح قوله – هو الحكم على زيادة الراوي محمد بن قدامة – شيخ أبي داود – أنه صلى الله عليه وسلم كان ( يعقد التسبيح بيمينه )، فلفظ ” بيمينه ” تفرد بها ذلك الراوي، وهو ثقة، لكنَّ غيره من  رواة الحديث ذاته لم يذكروا هذه اللفظة في حديثهم، فحكَم عليها الشيخ بكر أبو زيد بالشذوذ، فردَّها، وردَّ العمل بها، وجعل لفظ ” بيده ” دالاَّ على التسبيح بكلتا اليدين؛ لأن اللفظ اسم جنس، وأما الشيخ الألباني فقد صحح تلك الزيادة، وعمل بمقتضاها، وجعل التسبيح باليد اليمنى هو السنَّة، لا غير.

وتوسَّط أصحاب القول الثالث فقالوا بصحة الزيادة، ولم يمنعوا من التسبيح باليسرى؛ لما يدل عليه لفظ حديث آخر وهو ( وَاعْقِدْنَ بِالأَنَامِل فَإِنَّهُنَّ مَسْئُولاَت مُسْتَنْطَقَات ).

 

 

والذي يترجح عندنا هو قول الشيخ الألباني رحمه الله؛ لأمور:

الأول: ثبوت لفظة ” بيمينه ” وعدم شذوذها.

الثاني: أن العقد بالتسبيح من الأشياء الكريمة الحسنة، والتسبيح عبادة، ولا يصلح له إلا اليد اليمنى؛ لما كان يجعل النبي صلى الله عليه وسلم اليمنى من أجله.

* قال الحافظ ابن حجر – رحمه الله -:

قال النووي: قاعدة الشرع المستمرة: استحباب البداءة باليمين في كل ما كان من باب التكريم والتزيين، وما كان بضدهما: استحب فيه التياسر.

” فتح الباري ” ( 1 / 270 ).

الثالث: دلالة لفظ ” بيده ” على أن التسبيح بيد واحدة، لا بيدين اثنتين، ولا يتعين إلا اليد اليمنى.

* قال الشيخ الألباني – رحمه الله -:

( يعدهنَّ بيده ): يعني: اليمنى، كما في رواية لأبي داود – ( 1502 ) -، ومَن زعم من المعاصرين الأحداث في هذا العلم – ويقصد به: ” حسن السقَّاف ” – أنها زيادة مدرجة من شيخ أبي داود – محمد بن قدامة – فمن جهله أتي، ثم هي زيادة مفسرة لرواي ( بيده )؛ مناسبة لجلالة ذكر الله وتسبيحه، كما يدل على ذلك قول عائشة رضي الله عنها: ( كانت يد رسول الله صلى الله عليه وسلم اليمنى لطهوره وطعامه ، وكانت يده اليسرى لخلائه وما كان من أذى ) رواه أبو داود بسند صحيح – ” صحيح أبي داود ” ( 26 ) – ولا يشك ذو لب أن اليمنى أحق بالتسبيح من الطعام، وأنه لا يجوز أن يلحق بـ ( ما كان أذى )! وهذا بيِّنٌ لا يخفى إن شاء الله.

وبالجملة: فمن سبَّح باليسرى: فقد عصى، ومن سبَّح باليدين معًا – كما يفعل كثيرون -: فقد ( خلطوا عملًا صالحًا وآخر سيئًا عسى الله أن يتوب عليهم ) -، ومن خصَّه باليمنى: اهتدى، وأصاب سنَّة المصطفى صلى الله عليه وسلم .

”  صحيح الأدب المفرد ” ( 1216 ).

* وقال الشيخ – رحمه الله -:

وفي رواية لأبي داود ( يعقد التسبيح بيمينه )، وإسنادها صحيح عندي، وحسَّنها النووي في ” الأذكار ” لكنه عزاها للنسائي فوهم؛ فإن الذي خرجه النسائي إنما هو الرواية الاولى، وأما أبو داود فأخرجهما كلتيهما معا، وقال الحافظ في ” نتائج الأفكار “: ” حديث حسن، رجاله كلهم ثقات، إلا عطاء بن السائب اختلط، ورواية الأعمش عنه قديمة فإنه من أقرانه “.

قلت  وقد تابعه ” حمَّاد بن زيد ” باللفظ الأول، وهو إنما سمع من ” عطاء ” قبل الاختلاط، فالسند صحيح قطعًا، وقد أخرجه ابن حبان في صحيحه – ( 2343 ) -، وإنما خص الحافظ الرواية الاولى بالكلام لكونها نصًّا في التسبيح باليمنى، وإن كانت الأولى لا تخرج عن معناها، كما هو ظاهر، وعليه: فالتسبيح باليدين كلتيهما معًا: خلاف السنة، وكيف يليق بالمسلم أن يسبح باليد التي يستنثر بها ويستنجي بها؟.

” الكلِم الطيب ” ( 112 ).

ومع ترجيحنا لكون التسبيح هو باليد اليمنى إلا لسنا مع الشيخ الألباني رحمه الله في التشدد في هذه المسألة، وقد سبق بيان حجة المخالف، فهو لم يخالف بجهل، ولا بهوى، فنرى أن السنَّة أن يسبِّح المسلم بيمينه، مع عدم الإنكار على المخالف ممن يرى جواز التسبيح باليدين، وهو قول الشيخ العثيمين رحمه الله – ويمكن جعل قوله قولاً رابعًا في المسألة -.

* فقد سئل الشيخ محمد بن صالح العثيمين – رحمه الله -:

عن عد التسبيح هل يكون باليد اليمنى فقط؟.

فأجاب:

السنَّة أن يسبِّح باليمنى؛ لأن هذا هو ما رواه أبو داود من أن النبي صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ ( كان يعقد التسبيح بيمينه )، ولكن لا ينبغي التشديد في هذا الأمر بحيث يُنكَر على من يسبِّح بكلتا يديه، بل نقول: إن السنَّة أن تقتصر على اليمين؛ لأن هذا هو الذي ورد عن الرسول صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ، ولأن ذلك أفضل وأكمل؛ لأن اليمين تقدم في الأمور المحمودة، واليسرى في الأمور الأخرى.

” مجموع فتاوى الشيخ العثيمين ” ( 13 / 243 ).

 

والله أعلم.

أدعية وأذكار للوقاية من الأمراض والأوبئة، وتعليق على دعاء باطل

أدعية وأذكار للوقاية من الأمراض والأوبئة، وتعليق على دعاء باطل

السؤال:

هل هناك دعاء من الكتاب، أو السنَّة، للوقاية من الأمراض والأوبئة، مثل ” انفلونزا الخنازير “؟.

 

الجواب:

الحمد لله

أولًا:

حفلت السنَّة النبوية المطهرة بأحاديث صحيحة كثيرة تحث المسلم على الإتيان بما فيها من أدعية وأذكار تقال من أجل وقاية قائلها من الضرر، والشرور، وهي شاملة بمعانيها العامَّة للوقاية من الإصابة بالأمراض والأوبئة المختلفة، ومنها:

  1. عن عثمان بن عفان رضي الله عنه قال: سَمِعْتُ رَسُولَ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ يَقُولُ 🙁 مَنْ قَالَ: بِسْمِ اللَّهِ الَّذِي لَا يَضُرُّ مَعَ اسْمِهِ شَيْءٌ فِي الْأَرْضِ وَلَا فِي السَّمَاءِ وَهُوَ السَّمِيعُ الْعَلِيمُ ثَلَاثَ مَرَّاتٍ لَمْ تُصِبْهُ فَجْأَةُ بَلَاءٍ حَتَّى يُصْبِحَ، وَمَنْ قَالَهَا حِينَ يُصْبِحُ ثَلَاثُ مَرَّاتٍ لَمْ تُصِبْهُ فَجْأَةُ بَلَاءٍ حَتَّى يُمْسِيَ ).

رواه أبو داود ( 5088 )، ورواه الترمذي ( 3388 ) – وصححه – بلفظ: (مَا مِنْ عَبْدٍ يَقُولُ فِي صَبَاحِ كُلِّ يَوْمٍ وَمَسَاءِ كُلِّ لَيْلَةٍ بِسْمِ اللَّهِ الَّذِي لَا يَضُرُّ مَعَ اسْمِهِ شَيْءٌ فِي الْأَرْضِ وَلَا فِي السَّمَاءِ وَهُوَ السَّمِيعُ الْعَلِيمُ ثَلَاثَ مَرَّاتٍ لَمْ يَضُرَّهُ شَيْءٌ ).

  1. عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ أَنَّهُ قَالَ: جَاءَ رَجُلٌ إِلَى النَّبِيِّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ فَقَالَ: يَا رَسُولَ اللَّهِ مَا لَقِيتُ مِنْ عَقْرَبٍ لَدَغَتْنِي الْبَارِحَةَ، قَالَ: ( أَمَا لَوْ قُلْتَ حِينَ أَمْسَيْتَ: أَعُوذُ بِكَلِمَاتِ اللَّهِ التَّامَّاتِ مِنْ شَرِّ مَا خَلَقَ، لَمْ تَضُرَّكَ ). رواه مسلم ( 2709 ).
  2. عن عبد الله بن خبيب رضي الله عنه قال: خَرَجْنَا فِي لَيْلَةِ مَطَرٍ وَظُلْمَةٍ شَدِيدَةٍ نَطْلُبُ رَسُولَ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ لِيُصَلِّيَ لَنَا، فَأَدْرَكْنَاهُ فَقَالَ: ( أَصَلَّيْتُمْ؟ ) فَلَمْ أَقُلْ شَيْئًا، فَقَال: ( قُلْ )، فَلَمْ أَقُلْ شَيْئًا، ثُمَّ قَالَ: ( قُلْ )، فَلَمْ أَقُلْ شَيْئًا، ثُمَّ قَالَ: ( قُلْ )، فَقُلْتُ: يَا رَسُولَ اللَّهِ مَا أَقُولُ؟ قَالَ: ( قُلْ: ( قُلْ هُوَ اللَّهُ أَحَدٌ ) وَالْمُعَوِّذَتَيْنِ حِينَ تُمْسِي وَحِينَ تُصْبِحُ ثَلَاثَ مَرَّاتٍ تَكْفِيكَ مِنْ كُلِّ شَيْءٍ ).

رواه الترمذي ( 3575 ) وأبو داود ( 5082 ).

* قال الشيخ عبد العزيز بن باز – رحمه الله -:

ومما يحصل به الأمن والعافية والطمأنينة والسلامة من كل شر: أن يستعيذ الإنسان بكلمات الله التامات, من شر ما خلق ثلاث مرات صباحا ومساء: ( أعوذ بكلمات الله التامات من شر ما خلق ) فقد جاءت الأحاديث دالة على أنها من أسباب العافية، وهكذا: ( باسم الله الذي لا يضر مع اسمه شيء في الأرض ولا في السماء وهو السميع العليم ثلاث مرات صباحا ومساء, فقد أخبر النبي صلى الله عليه وسلم أن من قالها ثلاث مرات صباحا لم يضره شيء حتى يمسي ومن قالها مساء لم يضره شيء حتى يصبح ).

فهذه الأذكار والتعوذات من القرآن والسنَّة: كلها من أسباب الحفظ والسلامة والأمن من كل سوء .

فينبغي لكل مؤمن ومؤمنة الإتيان بها في أوقاتها, والمحافظة عليها، وهما مطمئنان، وواثقان بربهما سبحانه وتعالى، القائم على كل شيء، والعالِم بكل شيء، والقادر على كل شيء، لا إله غيره ولا رب سواه, وبيده التصرف والمنع والضر والنفع, وهو المالك لكل شيء عز وجل .

” فتاوى الشيخ ابن باز ” ( 3 / 454، 455 ).

  1. قال عبد الله بن عمر رضي الله عنهما: لَمْ يَكُنْ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ يَدَعُ هَؤُلاءِ الدَّعَوَاتِ حِينَ يُمْسِي وَحِينَ يُصْبِحُ: ( اللَّهُمَّ إِنِّي أَسْأَلُكَ الْعَافِيَةَ فِي الدُّنْيَا وَالآخِرَةِ اللَّهُمَّ إِنِّي أَسْأَلُكَ الْعَفْوَ وَالْعَافِيَةَ فِي دِينِي وَدُنْيَايَ وَأَهْلِي وَمَالِي اللَّهُمَّ اسْتُرْ عَوْرَتِي وَقَالَ عُثْمَانُ عَوْرَاتِي وَآمِنْ رَوْعَاتِي اللَّهُمَّ احْفَظْنِي مِنْ بَيْنِ يَدَيَّ وَمِنْ خَلْفِي وَعَنْ يَمِينِي وَعَنْ شِمَالِي وَمِنْ فَوْقِي وَأَعُوذُ بِعَظَمَتِكَ أَنْ أُغْتَالَ مِنْ تَحْتِي ).

رواه أبو داود ( 5074 ) وابن ماجه ( 3871 )، وصححه الشيخ الألباني في ” صحيح أبي داود “.

* قال الشيخ أبو الحسن المباركفوري – رحمه الله -:

( اللهم إني أسالك العافية ) أي: السلامة من الآفات الدينية، والشدائد الدنيوية، وقيل: السلامة من الأسقام والبلايا، وقيل: عدم الابتلاء بها والصبر عليها والرضا بقضائها، وهي مصدر أو اسم من عافى ، قال في القاموس: والعافية دفاع الله عن العبد وعافاه الله تعالى من المكروه عفاء ومعافاة وعافية: وهب له العافية من العلل والبلاء كأعفاه.

– ( اللهم إني أسالك العفو ) أي: محو الذنوب والتجاوز عنها.

– ( والعافية ) أي: السلامة من العيوب.

– ( في ديني ودنياي )، أي في أمورهما.

” مرعاة المفاتيح شرح مشكاة المصابيح ” ( 8 / 139 ).

  1. عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ عُمَرَ رضي الله عنهما قَال: كَانَ مِنْ دُعَاءِ رَسُولِ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ: ( اللَّهُمَّ إِنِّي أَعُوذُ بِكَ مِنْ زَوَالِ نِعْمَتِكَ، وَتَحَوُّلِ عَافِيَتِكَ، وَفُجَاءَةِ نِقْمَتِكَ، وَجَمِيعِ سَخَطِكَ ). رواه مسلم ( 2739 ).

* قال المناوي – رحمه الله -:

والتحويل: تغيير الشيء وانفصاله عن غيره، فكأنه سأل دوام العافية، وهي السلامة من الآلام والأسقام. ” فيض القدير ” ( 2 / 140 ).

 

* وقال شمس الحق العظيم آبادي – رحمه الله -:

وتحول العافية: إبدال الصحة بالمرض، والغنى بالفقر.

” عون المعبود شرح سنن أبي داود ” ( 4 / 283 ).

وما ذكرناه من أدعية ثابتة في السنَّة النبوية أنها تحفظ قائلها بإذن الله من الضرر ينبغي أن يعتقد المسلم أنها من جملة الأسباب التي قد يشاء الله تعالى تعطيل نفعها لحكَم جليلة، وقد نقلنا في ذلك فتوى مهمة عن الشيخ عبد العزيز بن باز.

ثانيًا:

ومما اشتهر بين الناس، وخصوصًا في مواقع الإنترنت: دعاء يقال للوقاية من الأوبئة، وقد نشره أصحابه على اعتبار نفعه في الوقاية من ” انفلونزا الخنازير “! وهذا الدعاء لم يصح في كتب السنَّة، بل ليس له ذِكر، وإنما هو من اختراع الرافضة، منسوبًا – كالعادة – لأحدٍ من أهل البيت – وهو جعفر الصادق هنا – حتى يحصل على تسويق له!.

وقد ذكروا أنه: حدث مرة وباء، وتلف فيه خلق كثير, وبيوت كثيرة، غير بيت واحدٍ لم يدخله الوباء؛ حيث كان أهله مواظبين على قراءة هذا الدعاء, وقد لفت ذلك نظر والي بغداد آنذاك فأرسل إلى كبير البيت وسأله متعجبًا: كيف لم يدخل الوباء بيتَكم؟ فذكر له أنه قال هذا الدعاء!.

ونص الدعاء :

” بِسْمِ اللهِ الرّحمَنِ الرَّحِيْمِ اللهُمَّ اِني أسئلك بعدد خلقك, بعزة عرشك, برضى نفسك, بنور وجهك, بمبلغ علمك وحلمك, ببقاء قدرك ببسط قدرتك, بمنتهى رحمتك, بأدراك مشيئتك, بكلية ذاتك، بكل صفاتك, بتمام وصفك, بنهاية أسمائك, بمكنون سرك, بجميل برك, بجزيل عطائك  بكمال منك, بفيض جودك, بشديد غضبك بسباق رحمتك, بعدد كلماتك, بغاية بلوغك, بتفرد فردانيتك, بتوحيد وحدانيتك, ببقاء بقائك, بسرمدية أوقاتك، بعزة ربويتك, بعظمة كبريائك, بجاه جلالك, بكمالك، بجمالك، بأفعالك, بإنعامك, بسيادتك, بملوكيتك، بجباريتك، بمشيئتك, بعظمتك, بلطفك, بسرِّك, ببرك, بإحسانك, بحقك, وبحق حقك, وبحق رسولك محمد المصطفى صلى الله عليه وآله ( !! ): أن تجعل لنا فرجاً ومخرجًا, وشفاء من الغموم والبلاء والوباء والطعن والطاعون والعناء، ومن جميع الأمراض والآفات والعاهات والبليات، في الدنيا والآخرة, وبحق ” كهيعص “، وبحق ” طه ” و ” يس ” و ” ص “، وبحق ” حمعسق “، وبحق ( إنا فتحنا فتحنا لك فتحا مبينا ليغفر لك الله ما تقدم من ذنبك وما تأخر ), وبرحمتك يا أرحم الراحمين, وصلى الله على محمد وآله الطيبين الطاهرين”. انتهى.

ومصدر هذا الدعاء: كتاب ” التحفة الرضوية في مجربات الإمامية ” ( ص 188 ).

ولا يخفى على موحِّد ما في هذا الدعاء من مخالفات للشرع، كالتوسل بحق النبي صلى الله عليه وسلم، وبحق آله، وكلفظة ” تمام وصفك ” و ” نهاية أسمائك “!، مع ما في العبارات من سماجة، وألفاظ متكلفة، ينزَّه الشرع المطهَّر عن ذلك كله.

وانظر ما كتبناه حول ” انفلونزا الخنازير “.

 

والله أعلم.

 

 

 

ما هو مرض ” نقص الانتباه ” عند الأطفال؟ وهل يجوز تناول دواء ” الريالتين ” له؟

ما هو مرض ” نقص الانتباه ” عند الأطفال؟ وهل يجوز تناول دواء ” الريالتين ” له؟

السؤال:

ما هو حكم الإسلام في إعطاء ” الريتالين ” لطفلة تم تشخيص حالتها على أنها تعانى من اضطراب ” نقص الانتباه “، وتجد الطفلة صعوبة في التعلم، ولا تستطيع التركيز لفترات طويلة، ولهذا فقد وصف لها طبيب أطفال ” الريتالين “، والوالدان في غاية الحيرة، ويعارضان إعطاءه لطفلتهما؛ لأنه يتسبب في زيادة سرعة الطفلة، لكن الأهم من اهتمامهما بمصلحة الطفلة فهما لا يريدان أن يقترفا إثمًا أمام الله سبحانه وتعالى.

برجاء تقديم العون للوالدين، فهما في أشد الحاجة إليها.

 

الجواب:

الحمد لله

أولًا:

تعريف المرض – واختصاره ADD، أو ADHD -:

جاء في ” الموسوعة العربية العالمية “:

” اعتلال نقص الانتباه ” Attention deficit disorder “:

اعتلال نقص الانتباه: مشكلة سلوكية، يجد الذين يعانون منها صعوبة غير معتادة في الانتباه، والجلوس، دون حركة، أو التحكم في اندفاعاتهم العصبية، والمصطلح الرسمي المستخدم للإشارة لهذا الاعتلال هو: ” اعتلال نقص الانتباه – فرط النشاط “، وهو أكثر المشاكل السلوكية شيوعًا بين الأطفال، ويبلغ معدل الإصابة بهذا الاعتلال لدى الصبيان أكثر من ضعف معدل الإصابة لدى البنات، ويعاني عدد ملحوظ من المراهقين والراشدين أيضًا من هذا الاعتلال….

ويُظهر الأطفال الذين يعانون من هذا النوع قدرًا كبيرًا من التململ العصبي، والضجر، ويكونون – في الغالب – من النوع الذي لا يستطيع انتظار دوره لكي يتحدث في الفصل، أو يشارك في النشاط الجماعي، ولا يُظهر الأشخاص الذين يعانون من النوع اللاانتباهي أي علامات جسدية للتململ، والضجر، ولكنهم يجدون صعوبة في التركيز، ويتسم هؤلاء بالنسيان، وعدم النظام، ويفشلون – غالبًا – في إكمال فروضهم المدرسية، أو الواجبات الأخرى التي كلفوا بأدائها، وتتعرض الفتيات للإصابة بالنوع اللاانتباهي أكثر من تعرضهن للإصابة بالنوع الذي يتسم بفرط النشاط، ويعاني معظم مرضى ” نقص الانتباه – فرط النشاط ” من النوع المشترك الذي يجمع بين أعراض كلٍّ من ” فرط النشاط ” و ” النوع اللانتباهي “.

http://mousou3a.educdz.com/c/c00050_1.htm

 

ثانيًا:

حقيقة المرض، والعلاج بغير العقاقير:

ومما علمناه من كلام الخبراء والاختصاصيين في هذا المرض:

  1. أنه لم تتفق كلمة الأطباء إلى الآن على الجزم بسبب هذا المرض، ولذا تعددت الآراء فيه.

أ. ففي ” الموسوعة العربية “:

ويعتقد معظم الخبراء أن لاعتلال نقص الانتباه سبب جسدي لم يتم التعرف عليه بعد. انتهى.

ب. وقال الدكتور خالد التركاوي – استشاري طب الأطفال بالرياض -:

إن أسباب المرض ما زالت غير معروفة، والفرضيات حوله كثيرة، مع وجود بعض الدلائل غير القاطعة التي تشير إلى دور للعوامل الوراثية في ذلك.

جريدة ” الشرق الأوسط “، الاثنيـن 27 جمـادى الأولـى 1421 هـ، 28 أغسطس 2000 العدد 7944.

  1. إجماع الأطباء والخبراء على حتمية العلاجات الأخرى غير الدوائية، كالعلاج النفسي، والتربوي، والسلوكي، وغيرها.

أ. ففي ” الموسوعة العربية:

ويستفيد الأطفال الذين يعانون من المرض – أيضًا – من تقنية ” تعديل السلوك “، وفي هذه المعالجة يساعِد البالغون الأطفالَ على اكتساب التحكم الذاتي، عن طريق توفير الإشراف الحميم، وتقديم المكافآت المتكررة، في مقابل السلوك الملائم.

http://mousou3a.educdz.com/c/c00050_1.htm

وقالوا:

إنَّ تناول ” الريتالين ” فقط لا يكفي للقضاء على أعراض نقص الانتباه، ومرض النشاط المفرط، فمعظم مرضى هذا المرض في حاجة إلى علاج يتضمن إعمال أساليب نفسية، وسلوكية. انتهى.

http://mousou3a.educdz.com/c/c00078_1.htm

ب. وقال الدكتور خالد بن عوض بازيد – استشاري الطب النفسي – أطفال ومراهقين – مركز الظهران الصحي، مستشفى أرامكو السعودية -:

علا ADHD :

  1. ” العلاج السلوكي المعرفي “، حيث يهدف هذا النوع من العلاج إلى إعانة الطفل على تقوية التركيز، وتقليل التشتت الذهني، وتعديل السلوك الاندفاعي من خلال النظام، والتدريب، والوضوح، والتدعيم.
  2. ” الإرشاد النفسي التربوي للوالدين والمعلمين والمرشدين الطلابيين ” في كيفية التعامل مع الطفل المبتلى بـADHD في البيت، أو المدرسة.
  3. ” توفير المناخ التعليمي الخاص للحالات الشديدة “، من خلاله تدريبهم على المهارات الاجتماعية المفقودة، وإعانتهم في تحصيلهم العلمي

انتهى.

http://www.lakii.com/vb/showthread.php?t=111369

ثالثًا:

وقفة مع دواء ” الريالتين ” وأعراضه الجانبية:

وأما الدواء الطبي الذي يُستعمل – غالبًا – في علاج هذا المرض فهو : ” الميثيلفنديت “، والمعروف تجاريًّا باسم ” الريتالين “.

أ. ففي ” الموسوعة العربية “:

” الريتالين ” اسم تجاري لعقار ” الميثيلفنديت “، وهو دواء يوصف – غالبًا – لعلاج ” نقص الانتباه ” ومرض ” النشاط المفرط “…..

ونظرًا لشيوع هذا المرض فإن ملايين من الناس يتناولون الريتالين، ويحسِّن هذا الدواء درجة التركيز، ويخفض القلق لمعظم مرضى قصور الانتباه، والنشاط المفرط.

انتهى.

http://mousou3a.educdz.com/c/c00078_1.htm

 

ب. وقال الدكتور حسان المالح – استشاري في الطب النفسي، عضو الجمعية البريطانية للعلاج النفسي والأسري، وعضو الجمعية الأمريكية للطب النفسي -:

العلاج الدوائي: وهو يتضمن العلاج بالمنشطات النفسية، من زمرة ” الأمفيتامين “، وقد بدأ استعمالها منذ 1937، ويعتبر مثيلفينيديت (Methylphenidat – Ritalin ) أكثرها استعمالًا بعد سن السادسة. انتهى

http://www.hayatnafs.com/specialtopics/adhd-overview.htm

رابعًا:

النصيحة:

والذي ننصح به أن لا يستعمل أي دواء كيميائي لعلاج هذا المرض، وأن يكتفى بالعلاجات الأخرى المعنوية، وهي كفيلة – إن شاء الله – أن تساهم في تقويم سلوك الأطفال، وقد يكون ما يراه الآباء والأمهات تصرفًّا طبيعيًّا من أولادهم، فيسارعون إلى أطباء العقاقير، وأطباء النفس، لعلاج أولادهم، ولا يكون الأمر مستحقًّا لشيء من ذلك، وقد تكون ظروف البيت غير ملائمة لتنشئة الطفل على قوى الانتباه، وتركيزه على النشاطات المختلفة، وقد تكون طبيعة الأب في تعامله مع أولاده فيها خلل، وقد يتعرض الأولاد فيما يشاهدون وما يرونه في البيت، أو المدرسة، أو الشارع، ما يسبب لهم تشتت الانتباه، وكل هذا ليس بحاجة لعقاقير تدخل بدن ذلك الصغير؛ فتسبب له مضاعفات، قد لا تظهر عليه صغيرًا، بل عندما يكبر، وأما الحركة الزائدة، وما يسمونه النشاط المفرط: فليس فيه ما يخيف، حتى تسارع الأم، ويهرول الأب، للمستشفيات، والعيادات الخاصة ، فطباع الأطفال تختلف من واحد لآخر.

وقد سبق أن قدمنا الإجماع على عدم اتفاق الأطباء على سبب تلك التصرفات – المرض – عند الأطفال، وإجماعهم على وجوب وجود أنواع أخرى للعلاج، كالعلاج التربوي، والسلوكي.

ولا نرى خيراً لعلاج أولئك الأولاد – إن كان ما فيهم من تلك التصرفات يسمى مرضًا – من تحفيظهم القرآن، وأخذهم لبيوت الله للصلاة، ومن مجالستهم للكبار، ومن القراءة.

وأما تناول الأدوية والعقاقير: فلا ننصح بها البتة؛ لمَا نعلمه من عدم الحاجة لذلك في كثير من الأحيان، ولوجود الأعراض الجانبية لتلك الأدوية والعقاقير.

وفي ” دليل الأدوية البريطاني للأطفال ” (British National Formulary for Children) طبعة عام 2007 م: نجد عند ذِكرهم للأعراض الجانبية للـ ” ميثيلفنديت ” يقولون بما ترجمته:

آلام البطن، دوار وقيء، عسر هضم، نقص الوزن، تسارع القلب، عدم انتظام ضربات القلب، تغيرات في ضغط الدم، أرق، عصبية، ضعف عام، اكتئاب، سرعة الانفعال، العدوانية، صداع، نعاس، دوخة، اضطرابات حركية، حمَّى، آلام مفاصل، طفح، حكة، صلع.  انتهى.

 

وبالطبع لا تحصل هذه الأعراض كلها مع كل المرضى، ولكنها أعراض ذلك الدواء على مجموعات المرض المختلفين، تقل، وتكثر، في الشخص الواحد.

 

وكلا هذين التنبيهين – تناول الدواء لغير المصاب، والأعراض الجانبية – قد نبَّه عليه الخبراء من الأطباء، فقد جاء في ” الموسوعة العربية العالمية “:

ويَخشى بعض الخبراء في الحقل الطبي من أن يصف الأطباء في بعض الأحيان ” الريتالين ” لأشخاص لا يحتاجونه، وبرغم أن معظم الأطباء يعتبرون أن تناول ” الريتالين ” غير ضار! إلا أنهم يحذرون من أن فوائد، ومخاطر تناوله لفترات طويلة: لم تعرف بصورة كاملة حتى الآن. انتهى.

http://mousou3a.educdz.com/c/c00078_1.htm

 

ونسأل الله أن يصلح بالكم، وحالكم، وأن يهديكم لما فيه صلاح دينكم، ودنياكم.

 

والله أعلم.

 

 

 

 

له زوجتان في بلدين متباعدين فهل يجب عليه العدل بينهما؟ وماذا يصنع لو اجتمعا؟

له زوجتان في بلدين متباعدين فهل يجب عليه العدل بينهما؟ وماذا يصنع لو اجتمعا؟

السؤال:

أنا بفضل الله متزوج من زوجتين، الأولى: مقيم معها في مصر، ولي منها ثلاثة أولاد، والثانية غير مصرية مقيمة خارج مصر، وأحاول قدر استطاعتي أن أعدل بينهما.

وسؤالي هو:

إذا غابت عني زوجتي الثانية أحد عشر شهرا، أو أقل، ثم جاءت إلى بلدي لمدة شهر، أو أكثر، هل خلال فترة وجودها في بلدي أبيت عندها فترة إجازتها كاملة، أم العدل يوجب أن أبيت يوماً عندها، ويوما عند الزوجة الأولى؟.

وجهة نظري هي: أنني مع زوجتي الأولى أحد عشر شهرا فمِن حق الثانية أن أبيت معها الشهر كاملا، لكنني أسأل عن العدل الذي يرضي الله تعالى.

 

الجواب:

الحمد لله

أولا:

نشكر لك حرصك على العدل بين زوجتيك، وسعيك لعدم الوقوع في الظلم في تعاملك معهما، كما نشكر لك سؤالك وتحريك لمعرفة الصواب في الحكم الشرعي الوارد في السؤال، وكم نتمنى أن يكون حال إخواننا المسلمين المعددين هكذا، من إقامة العدل في حياتهما الزوجية بين زوجاتهم، وتقديم نماذج طيبة للعالَم؛ تحقيقًا لحكَم تشريع التعدد الجليلة، وتشجيعاً للقادرين على التعدد لإعفاف الملايين من النساء في العالَم الإسلامي، وكفًّا لألسنة الطاعنين في أفعال المعددين.

ثانيًا:

أوجب الله تعالى العدل على المعدِّد بين زوجاته في النفقة، والمبيت، والسكن، وقد توعَّد النبي صلى الله عليه وسلم الجائر في شيء من ذلك أن يأتي يوم القيامة وشقه مائل.

واعلم: أنه إذا لم ترض الزوجة بغياب زوجها عنها أكثر من ستة أشهر: أنه لا يجوز له تغيب تلك المدة، وزيادة، إلا أن يكون غياباً لعذر.

ثالثًا: واعلم أخي السائل أن العدل واجب بين الزوجات حتى مع تباعد ديار كل واحدة منهن، على أن تكون القسمة بحسب ما يتيسر له من إمكانية، فتكون شهرًا شهرًا، أو أسبوعًا أسبوعًا، وكل ذلك حسب تباعد الديار، وقربها.

* ويسقط هذا الوجوب عن الزوج، فيحل له المفاضلة بين الزوجتين في المكث عندها: في حالين:

الأولى: أن تُسقط إحدى الزوجات حقها ، فترضى بمجيئه عندها في أيام أقل من ضرتها.

الثانية: أن تنشز إحدى الزوجات، فتأبى الحضور لبلد زوجها، مع إمكانية ذلك.

* قال ابن قدامة – رحمه الله -: فإن كان له امرأتان في بلديْن: فعليه العدل بينهما؛ لأنه اختار المباعدة بينهما، فلا يسقط حقهما عنه بذلك، فإما أن يمضي إلى الغائبة في أيامها، وإما أن يُقدمها إليه، ويجمع بينهما في بلد واحد. فإن امتنعت من القدوم مع الإمكان: سقط حقها؛ لنشوزها. وإن أحب القَسْم بينهما في بلديهما: لم يمكن أن يقسم ليلة ليلة، فيجعل المدة بحسب ما يمكن، كشهر وشهر، أو أكثر، أو أقل، على حسب ما يمكنه، وعلى حسب تقارب البلدين وتباعدهما. ” المغني ” ( 8 / 152 ).

ومن خلال سؤالك – أخي – تبين لنا أنه ليس ثمة نشوز من الزوجة الثانية، وأنها راضية بتغيبك عنها ومكثك عند الأولى أكثر منها، وعليه: فليس لها حق في المطالبة بقضاء ما فاتها من أيام مكثتَها عند الزوجة الأولى.

رابعًا:

وتبقَّى لنا البحث في الوقت التي تأتيك فيه إلى بلدك – مدة شهر – فهل من حقها أن تمكث معها الشهر بكامله، أم يجب عليك العدل بينها وبين ضرتها في تلك المدة بالتساوي؟.

والجواب على ذلك: أنه يجب عليك العدل بينها وبين ضرتها في القسْم، وليس لها الحق في المبيت عندها دون الزوجة الأولى؛ لأنه بحضورها لبلدك: صار العدل ممكنًا، فوجب عليك تحقيقه بينها وبين الزوجة الأولى.

والذي ننصح به أن تسترضي الزوجة الأولى بأن تمكث عندها أكثر منها، بحسب ما تطيب به نفسها، دون إكراه، أو إحراج، ولعلها أن تقدِّر أن لها النصيب الأوفر منك، فلتسمح نفسها، ولتطب، بالتنازل عن حقها لضرتها، وسترى منك تقديرًا لهذا الموقف، وعسى الله أن يجمع بينكم جميعًا بخير، وأن يوفقكم لما يحب ويرضى.

 

والله أعلم.

اشترط عليها أن ترعى والده ثم تزوج عليها فطالبته بسكن منفرد وتقسيم العمل مع ضرتها

اشترط عليها أن ترعى والده ثم تزوج عليها فطالبته بسكن منفرد وتقسيم العمل مع ضرتها

السؤال:

تزوَّج السائل من امرأة بعد أن حكى لها وضع والده الذي يعاني من المرض، ويحتاج إلى من يعتني به، فوافقت، ويريد الآن أن يتزوج بالثانية، ولكن الأولى قالت: إذا تزوجتَ بالثانية: فسيكون من حقي أن أطالب ببيت منفرد، ونتقاسم رعاية والدك بيننا، فما رأيكم بذلك؟ يقول السائل: كيف تطالب بهذا الأمر مع أنه اشترط عليها من البداية العناية بوالده، بل إنه ما تزوجها إلا لهذا الغرض، لا غير؟.

 

الجواب:

الحمد لله

أوجب الله تعالى الوفاء بالعقود، والعهود، فقال: ( يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا أَوْفُوا بِالْعُقُودِ) المائدة/ من الآية 1.

وأولى العقود أن يُوفى بها: عقود الزواج، والتي بها تستحل الفروج، وسواء كان ذلك الوفاء من قبَل الزوج، أو الزوجة.

عَنْ عُقْبَةَ بْنِ عَامِرٍ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُ قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ: ( أَحَقُّ الشُّرُوطِ أَنْ تُوفُوا بِهِ مَا اسْتَحْلَلْتُمْ بِهِ الْفُرُوجَ ).

رواه البخاري ( 2572 ) ومسلم ( 1418 ).

 

وعليه: فالواجب على الزوجة الوفاء بالشرط الذي اشترطه زوجُها عليها، وهو خدمة، ورعاية والده، وليس للزوجة – فيما يظهر لنا – أن تطالبه بتقسيم العمل هذا بينها وبين ضرتها؛ لعدم اشتراطها ذلك في العقد، مع علمها بإباحة الله تعالى له التزوج بغيرها، كما أنها لم تشترط عليه أن لا يتزوج عليها.

وأما المطالبة بسكنٍ منفردٍ: فإنَّ لها الحق فيه إلا أن يكون الاشتراط عليها قبل العقد أن ترعى والده في بيته، وأنه لا سكن لها مستقل عن والده، فيجب عليها – حينئذٍ – الوفاء بالشرطين – السكن، والرعاية – وليس لها المطالبة بسكنٍ منفرد، ولا بتقسيم العمل بينها وبين ضرتها، إلا أن يفعل ذلك الزوج من تلقاء نفسه.

وإذا لم تحتمل الزوجة وضعها الجديد هذا : فلها طلب ” الخلع “، فتتنازل عن مهرها لزوجها، ويطلقها.

وإننا ننصح الزوج أن يكون حكيما في تصرفه، وأن يتقي الله في زوجته الأولى، فقد قبلت به زوجًا، وقبلت بخدمة والده المريض، فليس من مكافأتها أن يأتي لها بضرة لا تشاركها عملها، وتتميز عنها بميزات تسبب له قلقاً في حياته، وتنكد عليه معيشته.

ولسنا بالذي نمنع مما أباح الله تعالى من التعدد ، لكننا نعلم أنَّ مِن حسن أخلاق المرء: مكافأة من أحسن إليه، بالكلمة، والفعل، ولا نرى أن إصرار الزوج على عدم مشاركة زوجته الثانية لرعاية والده: من حسن مكافأة زوجته الأولى، وكان الأجدر به أن يشترط على الثانية ما اشترطه على الأولى، وبذلك يكون منصفًا، وحكيمًا، أما إنصافه: فلأنه عامل الثانية بمثل معاملة الأولى، وأما حكمته: فلتخفيف العبء على زوجته الأولى، وجعل عملها متقنًا.

* وبكل حال:

نرى أن على الزوجة الالتزام بشرط النكاح الذي اشتُرط عليها، ولها حق طلب الخلع إن كانت تخشى عدم الوفاء بالشرط، أو عدم الوفاء بحقوق الزوج، ونرى أن على الزوج أن يحسن التصرف ليَخرج من هذا الأمر، وذلك باشتراطه على الثانية مثل ما اشترطه على الأولى – من حيث رعاية والده -، وإذا كان العقد قد تمَّ دون ذلك: فأن يتلطف معها في الطلب أن تخدم والده، وترعى أموره بالمشاركة مع زوجته الأولى.

 

والله أعلم.

 

 

 

الحالة التي يجوز إجراء عملية تحويل الجنس من ذكر لأنثى والعكس

الحالة التي يجوز إجراء عملية تحويل الجنس من ذكر لأنثى والعكس

السؤال:

ما حكم عمليات التحول الجنسي في حالة الضرورة، مثلًا: إذا ولد طفل وله أعضاء تناسلية مخالفة لجنسه ومن الممكن أن يقوم بجراحة تحويلية؟ وما حكم إذا كبر هذا الطفل وأصبح في جنس غير جنسه وبالتالي لا يصلح للزواج، وهذا بدليل طبي أجمع عليه الأطباء، ولكن قيود المجتمع ترفض هذا الوضع وهو عملية التحول من أجل العلاج؟.

 

الجواب:

الحمد لله

أولًا:

لا يمكن لأحدٍ كائنًا من كان أن يغيِّر خلق الله تعالى، ومم خلقه الله تعالى ذكَرًا فإنه لن يصير أنثى يحيض، ويلد! نعم، قد يعبث به الأطباء لإرضاء شذوذه ليوهم نفسه أنه صار أنثى! لكنه في الحقيقة سيعيش في غموم وهموم، وقد يقوده ذلك إلى الانتحار، والأمر نفسه يقال للأنثى التي تريد التحول إلى ذكر.

 

ثانيًا:

وما يشعر به المرء من أمور نفسية أنه في داخله أنه جنس آخر غير الظاهر منه: فليس عذرًا لتغيير جنسه، بل هو اتباع للشيطان في تغيير خلق الله – في الظاهر لا في الحقيقة – ولا يجيز له ذلك الشعور لإجراء عملية جراحية، ولا تناول أدوية وهرمونات، بل عليه الرضى بقدر الله تعالى، ومعالجة نفسه بالإيمان والطاعة، ولا يحل له إظهار جنس غير جنسه الذي خلقه الله عليه وإلا كان مرتكبًا لكبيرة من كبائر الذنوب، فإن كانت أنثى في الحقيقة فتكون مسترجلة، وإن كان ذكرًا في الحقيقة فيكون مخنَّثًا.

 

ثالثًا:

وحتى يجوز إجراء عملية جراحية فإنه ينبغي لأهل الاختصاص من الأطباء النظر في الأعضاء التناسلية للشخص، فإن كانت أعضاء أنثوية ولكنها غير بارزة بشكل ظاهر، أو أعضاء ذكرية غير ظاهرة: فيجوز لهم إجراء عملية جراحية لإبراز تلك الأعضاء، وإعطاء الشخص أدوية أو هرمونات لتقوية أصل الخلقة التي خلقه الله عليها.

وأما من يُخلق بعضوي تناسل أنثوي وذكري – وهو ” الخنثى المشكل “-: فلا يجوز الاستعجال بقتل أحدهما وإظهار الآخر، بل يُنتظر حتى يُعلم ماذا يقدِّر الله تعالى له، فقد يظهر ذلك المقدَّر له بعد مضي وقت من عمره.

* وهذه فتوى مفصَّلة لعلماء اللجنة الدائمة، وقد سئلوا عن أمرٍ قريب مما جاء في السؤال:

فأجابوا:

أولًا: قال الله تعالى: ( لِلَّهِ مُلْكُ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ يَخْلُقُ مَا يَشَاءُ يَهَبُ لِمَنْ يَشَاءُ إِنَاثًا وَيَهَبُ لِمَنْ يَشَاءُ الذُّكُورَ. أَوْ يُزَوِّجُهُمْ ذُكْرَانًا وَإِنَاثًا وَيَجْعَلُ مَنْ يَشَاءُ عَقِيمًا إِنَّهُ عَلِيمٌ قَدِيرٌ ) الشورى / 49، 50، فعلى المسلم أن يرضى بخلق الله وتقديره .

فإذا كانت حالتك كما ذكرت من أنك متحقق من رجولتك، وأنك يمكن أن تأتي بدور الذكر بكفاءة تامة وإن كنت لم تمارس الحالة الجنسية بالفعل مع أي إنسان: فعليك أن تحتفظ بذكورتك، وترضى بما اختاره الله لك من الميزة والفضل، وتحمده أن خلقك رجلًا، فالرجل خير من المرأة، وأعلى منزلة، وأقدر على خدمة الدين والإنسانية من المرأة، كما دل على ذلك قوله تعالى: ( الرِّجَالُ قَوَّامُونَ عَلَى النِّسَاءِ بِمَا فَضَّلَ اللَّهُ بَعْضَهُمْ عَلَى بَعْضٍ وَبِمَا أَنْفَقُوا مِنْ أَمْوَالِهِمْ ) النساء / 34 .

وما ذكره تعالى في قصة امرأة عمران من نذرها ما في بطنها لله محررًا لخدمة دينه، والقيام بشؤون بيت الله، إلى غير ذلك من النصوص، وفي شهادة واقع الحياة في البلاد التي لم تُمسخ فطرتها: دليل كوني عملي، إلى جانب ما جاء في كتاب الله وسنَّة نبيه صلى الله عليه وسلم من الأدلة على تفضيل الرجال على النساء .

ثانيًا: إذا ثبتت ذكورتك وتحققت: فإجراؤك عملية لتتحول بها إلى أنثى – فيما تظن – تغيير لخلق الله، وسخط منك على ما اختاره الله لك، على تقدير نجاح العملية وإفضائها إلى ما تريد من الأنوثة، وهيهات هيهات أن يتم ذلك؛ فإن لكل من الذكورة والأنوثة أجهزتها الفطرية الخلقية التي لا يقدر على إنشائها وإكسابها خواصها إلا الله تعالى، وليست مجرد ذكر للرجل، وفتحة فرج للمرأة، بل هناك للرجل جهاز متكامل متناسق ومترابط مركب من الخصيتين وغيرهما، ولكل من أجزائه وظيفة وخاصية من إحساس وإفراز خاص ونحوهما، وكذا المرأة لها رحم وتوابع تتناسق معها، ولكل خاصية من إحساس وإفراز خاص ونحوهما، وبين الجميع ترابط وتجاوب، وليس تقدير شيء من ذلك وإيجاده وتدبيره وتصريفه والإبقاء عليه إلى أحد من الخلق، بل ذلك إلى الله العليم الحكيم، العلي القدير، اللطيف الخبير .

 

 

 

وإذن: فالعملية التي تريد إجراءها: ضربٌ من العبث، وسعي فيما لا جدوى وراءه، بل قد يكون فيه خطر، إن لم يفض إلى القضاء على حياتك: فلا أقل من أن يذهب بما آتاك الله دون أن يكسبك ما تريد، ويبقى ملازما لك ما ذكرت من العُقَد النفسية التي أردت الخلاص منها بهذه العملية الفاشلة .

ثالثًا: إن كانت ذكورتك غير محققة، وإنما تظن ظنًّا أنك رجل، لما تراه في بدنك من مظاهر الذكورة إلى جانب ما تجده في نفسك من أنك تحمل صفات أنثوية وتميل نحو الذكور عاطفيًّا، وتنجذب إليهم جنسيًّا: فتريث في أمرك، ولا تُقدم على ما ذكرت من العملية، واعرض نفسك على أهل الخبرة من الدكاترة الأخصائيين، فإذا تحققوا أنك ذكر في مظهرك وأنثى في واقع أمرك: فسلِّم نفسك إليهم؛ ليكشفوا حقيقة أنوثتك بإجراء العملية، وليس ذلك تحويلًا لك من ذكر إلى أنثى، فهذا ليس إليهم، وإنما هو إظهار لحقيقة أمرك، وإزالة لما كان ببدنك، وكوامن نفسك، من لبس وغموض، وإن لم يتبين لأهل الخبرة شيء: فلا تغامر بإجراء العملية، وارض بقضاء الله، واصبر على ما أصابك؛ إرضاء لربك؛ واتقاء لما يخشى من عواقب عملية على غير هدى وبصيرة بحقيقة حالك، وافزع إلى الله، واضرع إليه ليكشف ما بك، ويحل عقدك النفسية ؛ فإنه سبحانه بيده ملكوت كل شيء، وهو على كل شيء قدير .

الشيخ عبد العزيز بن باز، الشيخ عبد الرزاق عفيفي، الشيخ عبد الله بن قعود، الشيخ عبد الله بن غديان . ” فتاوى اللجنة الدائمة ” ( 25 / 45 – 49 ).

 

والله أعلم.

 

 

 

هل الدراسة في المدارس الإسلامية في الغرب لها آثار سلبية على طلبتها؟

هل الدراسة في المدارس الإسلامية في الغرب لها آثار سلبية على طلبتها؟

السؤال:

هل صحيح أن الشخص الذي اعتاد أن يدرس في مدارس إسلامية ولم يسبق له أن درس في مدارس غير إسلامية أنه لن يكون قادرًا على التواصل مع البيئة التي من حوله والتي أغلبها غير مسلمين وأنه سينشأ خجولًا ولا يعرف للنجاح طريقًا لا في حياته العلمية ولا العملية؟ فما رأيكم في ذلك؟.

 

الجواب:

الحمد لله

أولًا:

لا يشك عاقل ما في بلاد الغرب من خطر على دين وخلُق من يعيش بين أظهر أهلها، ومدارسهم التي يرتادها الطلاب تحتوي على أخطار عظيمة على الطلاب والطالبات الذين يفتقدون الوقاية لدينهم من تلك الأخطار الداهمة في تلك المدارس، وإن نسب الجرائم والشجارات والممارسات الجنسية والتحرش بالفتيات في تلك المدارس قد ملأت السمع والبصر، وجعلت كثيرين يبحثون عن النجاة من تلك المخاطر، فكان منهم البحث عن مدارس تخلو من تلك المعاصي والآفات، فوجدوا ضالتهم في ” المدارس الإسلامية “، وكلما كانت تلك المدارس تطبق الأحكام الشرعية أكثر كان الخلو من تلك الآفات والمعاصي أكثر، وإنما نقول هذا لأننا قد نجد مدارس إسلامية بالاسم لا بالواقع.

 

ثانيًا:

والمشاهد المعلوم أن الطالب الذي يتعلم في مراكز تحفيظ القرآن، أو المدارس الإسلامية، ويكون قد حظي بإدارة ناجحة تقود تلك المدارس والمراكز: نجده على خلق عظيم، وتربية طيبة، وعلم قوي، وثقافة واسعة، وكل ذلك يدعو إليه الإسلام ويحث عليه، ومما يدل على ذلك وجود النوابغ المبهرة من المسلمين المستقيمين على الطاعة في شتى العلوم قديمًا وحديثًا، ولم يكن في الإسلام البتة فصل بين الدين والعلم، ولا بين الدين والثقافة، فأول آيات أنزلها الله تعالى على نبيه محمد صلى الله عليه وسلم بدأت بـ ( اقرأ ) وفيها ذكر ( القلم )، فقال تعالى ( اقْرَأْ بِاسْمِ رَبِّكَ الَّذِي خَلَقَ. خَلَقَ الإِنسَانَ مِنْ عَلَقٍ. اقْرَأْ وَرَبُّكَ الأَكْرَمُ. الَّذِي عَلَّمَ بِالْقَلَمِ. عَلَّمَ الإِنسَانَ مَا لَمْ يَعْلَمْ ) القلم/ 1 – 5.

 

 

 

* قال الدكتور عبد الرحمن الجمهور – وفقه الله – رئيس قسم اللغة الإنجليزية في جامعة الإمام محمد بن سعود الإسلامية، ومستشار مؤسسة مناهج “أمريكا” -:

وتقوم المدارس الإسلامية في الغرب على ثوابت وأهداف عليا تتمثل في :

  1. تعليم أبناء المسلمين أمور دينهم.
  2. ترسيخ القيم والأخلاق الإسلامية الكريمة.
  3. حفظ أبناء المسلمين من الذوبان في الثقافات الغربية .
  4. إمداد الطالب المسلم بتعليم أكاديمي رفيع المستوى .
  5. تمثيل المسلمين في المجتمعات الغربية.

” مجلة البيان ” العدد ( 173 ).

فالوصية لكل مسلم أن يحرص على النجاة من بلاد الكفر متى استطاع إلى ذلك سبيلًا، ومن أبى إلا البقاء فليتق الله تعالى في نفسه وفي ذريته، وليجنبهم أماكن السوء من مدارس ومراكز، وليحذرهم من صحبة الأشرار والمفسدين، وليبذل كل ما في وسعه لتقديم الخير لهم بحسن اختيار المسكن، والصحبة، والجيران، والمدرسة، ونعيد التوكيد على أهمية اختيار المدرسة الإسلامية التي تعلِّم العلم النافع وتربي التربية الفاضلة، ولا يستمع لكلام المغرضين الذين يسيئون لهذه المدارس فإنهم واقعون في الشر في أنفسهم ويريدون لغيرهم أن يفعل فعلهم، ولو فُرض ضعف المدرسة الإسلامية من الناحية العلمية فيكفي أولياء الأمور أنها تحافظ على دين أبنائهم، ولغة قرآنهم، وهذا مكسب كبير لمن كان يعظم دين الله.

كما يجب أن تعلم الأخت السائلة أن المدرسة الإسلامية وحدها لا تكفي لتعليم وتربية أولاد المسلمين، بل إن للمسجد دورًا مهمًّا، وإن للبيت دورًا رئيسًا، فبهذه المنظومة المتكاملة يكون عندنا جيل إسلامي فريد يتخلق بأخلاق الإسلام – والحياء من أعلى أخلاق الإسلام – ويتربى على حب دينه وتعظيم شرع ربه تعالى.

ولا يمكن لمدرسة إسلامية أن يكون أحد من طلبتها منغلقًا على نفسه وهي تقوم على العمل الجماعي في الدراسة، والصلاة، كما يكون في برامجها الرياضة الجماعية، والعمل المختبري الجماعي، كما أن بعضها يعلِّم الطلبة فن الإلقاء ليكون مدرسًا أو خطيبًا أو داعية، فأين الانغلاق في بيئة يؤمها مئات الطلبة؟! وأين الانغلاق في صف فيه العشرات من الطلبة؟!.

وإن اندماج المسلم في البيئة التي حوله من غير المسلمين ليس خيرًا حتى تحرصي على وجوده في أولادك، بل هو شر محض، ولا نعني أن نطالب المسلمين بالانعزال التام والانطواء، إنما ندعو للحفاظ على المسلم في سن المراهقة من الاختلاط المفسد، وندعو للحفاظ على من هو أصغر منهم لئلا يتربى على عادات سيئة، كما ندعو من تعدى سن المراهقة أن يتجنب مواطن الفتن في عمله ومسكنه، والمهم في كل ذلك أن يكون مسلمًا مستقيمًا على طاعة ربه تعالى، يختلط بالمجتمع الصالح بقوة، ويتجنب المجتمع الفاسد بحكمة، وما اضطر إليه فيختلط به يقدر تلك الضرورة، وبكل حال فالأمر في تلك البلاد عسير توقي شروره، وصعب تجنب فتنه وشهواته، وإنما ننبه بما قلناه من أبى إلا العيش بين أظهر أهل تلك البلاد وإلا فإننا نرى التجنب الكامل لتلك المجتمعات، ويتحتم ذلك ويتعين على من لا يستطيع أن يقيم شعائر دينه فيها، أو كان يخشى على نفسه الفتنة.

 

– ونسأل الله تعالى أن يعينكم على تحقيق ما فيه خير لدينكم ودنياكم، وأن يوفقكم لما فيه مرضاة ربكم تعالى، وأن يعينكم على تربية أولادكم والعناية بهم.

 

والله أعلم.

 

حكم معالجة غير منتفع بالتأمين الصحي ببطاقة آخر منتفع

حكم معالجة غير منتفع بالتأمين الصحي ببطاقة آخر منتفع

السؤال:

أشتغل في شركة تخول لموظفيها الاستفادة من التأمين عن المرض عن طريق شركة تأمين خاصة، والعقد يشملنا أنا، وزوجتي، وأولادي.

مرضت أخت زوجتي، وأرادت أن تنتحل اسم زوجتي لكي تتمكن من الاستفادة من هذا التأمين.

سؤالي:

هل يجوز هذا العمل؟.

 

الجواب:

الحمد لله

أولًا:

التأمين الصحي الذي تبذله قطاعات العمل لا يخلو من كونه تجاريًّا، أو تعاونيًا، ففي الحالة الأولى: فهو عقد مقامرة، وغرر، لا يجوز الاشتراك به، وصورته المشهورة: استيفاء جزء من الراتب، لصالح شركة تأمين، تتولى التنسيق بين الموظفين، والمستشفيات، لعلاج المرضى منهم، أو أحدًا من أهليهم المنتفعين بعلم قطاع العمل، وهي عملية ربحية، قائمة على المقامرة، فإما أن يدفع الموظف المال ولا يحتاج لعلاجهم، أو أنه يستوفي منهم أضعاف ما دفع لهم، قيمةً لعلاجه.

وهذه الصورة التجارية للتأمين: لا شك في حرمتها، وعليه: فلا يجوز الاشتراك الطوعي فيها، وأما إن كان الاشتراك إلزاميًّا: فيُعذر بسبب ذلك، لكن ليس له أن يستوفي منهم علاجًا إلا بقدر ما أُخذ منه من مال.

وأما في حال كان التأمين تعاونيًّا، وهو أن يبذل قطاع العمل العلاج المجاني لموظفيه، ولا يقصد من ورائه الربح، ويكون – عادة – مبذولا من حكومة، وبعيدًا عن شركات التأمين، إنما هو عقد مباشر بين قطاع العمل، والمستشفيات، أو تكون المستشفيات ملكًا لها: فيجوز الاشتراك بذلك التأمين الصحي، ولو استوفي منه بعض المال في كل شهر: فإنه من أجل الإعانة على إقامة المشاريع الطبية، ومن أجل المشاركة الرمزية في العلاج، لا بقصد الربح، وما يُبذل من قطاع العمل أضعاف أضعاف ما يُستوفى من الموظفين.

– وقد سبق منَّا التنبيه على التأمين الصحي، وذكر حكمه في أكثر من جواب، فلتنظر.

 

ثانيًا:

وأما بخصوص علاج شخصٍ غير منتفع بالتأمين الصحي، مكان أحدٍ منتفع به: ففيه تفصيل:

  1. إن كان التأمين تجاريًّا: فيُنظر، هل لذلك الموظف رصيد مالٍ لم ينتفع به بعلاجٍ؟ فإن كان له رصيد: فيجوز أن يستوفيه منهم بالحصول على علاج لغيره، بإحضار أدوية له، بقدْر ما له من رصيد عند شركة التأمين، في العقد الإجباري بينه، وبينهم.

ولا نرى جواز إدخال أحدٍ غير منتفع بالتأمين ليحل محل أحدٍ من المنتفعين، ليُعمل له عملية جراحية، أو يتم الكشف عليه، وعلاجه؛ وذلك لترتب مفاسد كبيرة جرَّاء مثل هذا الفعل.

ومنها:

أ. أنه يدخل هذا الفعل في الكذب، والتزوير، غير المسوَّغيْن.

ب. احتمال حدوث وفاة لمتلقي العلاج، ويترتب عليه: استخراج شهادة وفاة باسم غير المتوفاة على الحقيقة.

ج. الخلل في الملف الطبي للمريض؛ وذلك بإدخال أسماء أمراض في الملف الطبي للمنتفع، مما لا وجود له في الحقيقة، وإنما هي أمراض ذلك الأجنبي، مما يترتب عليه مفاسد تشخيصية، وعلاجية في مستقبل الأيام.

د. احتمال كشف الأمر من قبل الجهات المعالِجة، مما يترتب عليه عقوبات على ذلك التزوير.

* سئل علماء اللجنة الدائمة:

عندنا بعض المسلمين الذين يدرسون، أو الذين يعيشون في ” أمريكا “، وأحوالهم المادية ضعيفة جدًّا، وأحيانًا تصيبهم أمراض خطيرة، أو أمراض علاجها باهظ التكاليف، وهم لا يستطيعون تسديد هذا المبلغ للمستشفى، ولا يستطيع أحد، أو لا يريد أن يتحمل تكاليف هذا المريض، ففي هذه الحالة: هل يمكن لنا أن نساعده بأن نجعله يذهب إلى المستشفى باسمنا، يعني: كأنه الشخص الذي عنده ” أنشورس “، ويتعالج به، أو نتركه هكذا بدون مساعدة؟ مثال على أن التكاليف باهظة: إذا نام شخص في المستشفى تحت الرعاية لمدة أسبوع: تأتي الفاتورة، وقيمتها أكثر من أربعة آلاف دولار.

فأجابوا:

أولًا: التأمين الصحي من التأمين التجاري، وهو محرم.

ثانيًا: إعطاء بطاقة التأمين لشخص آخر لم يسجل ليتعالج بها: فيه تزوير، وكذب، وهذا لا يجوز، ولكن يشرع لكم أن تساعدوه من أموالكم حسب المستطاع.

الشيخ عبد العزيز بن عبد الله بن باز، الشيخ عبد الرزاق عفيفي، الشيخ عبد الله بن غديان. ” فتاوى اللجنة الدائمة ” ( 15 / 298 ).

* وجاء في قرار رقم: 149 ( 7 / 16 ) لـ ” مجمع الفقه الإسلامي “، التابع لمنظمة المؤتمر الإسلامي ما نصُّه:

يوصي مجلس المجمع بما يلي:

1 . دعوة الحكومات الإسلامية والجمعيات الخيرية ومؤسسات الأوقاف إلى توفير التأمين الصحي مجانًا، أو بمقابل مناسب لغير القادرين على الحصول على التأمين من القطاع الخاص

  1. 2. عدم استخدام البطاقات الصحية إلا من أصحابها؛ لما في ذلك من مخالفة لمقتضيات العقود، وما تتضمنه من غش، وتدليس.
  2. التحذير من إساءة استخدام التأمين الصحي، كادعاء المرض، أو كتمانه، أو تقديم بيانات مخالفة للواقع انتهى.

وإن لم يكن للموظف رصيد عند قطاع عمله: فلا يجوز له الانتفاع بالعلاج عندهم، لا هو، ولا غيره من طريقه، من باب أولى.

  1. وإن كان التأمين تعاونيًّا: فلا يجوز للموظف أن يُدخل أحداً مكانه، أو مكان أحد أفراد أسرته المنتفعين بالعلاج؛ لأن ذلك العلاج هبة مشروطة من قطاع العمل، وهي خاصة بذلك الموظف، ومن تراه جهة العمل مستحقًّا من أهله، وأسرته، ولا يجوز نقض ذلك الشرط، ولا مخالفة ذلك الاتفاق، بإدخال أحدٍ غير منتفع لتلقي العلاج عن طريقهم.

عن أبي هريرة رضي الله عنه قال: قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: (المُسْلِمُونَ عَلَى شُرُوطِهِم ).

رواه أبو داود ( 3594 ) وصححه الألباني في ” صحيح أبي داود “.

* وفي ” الإنصاف ” للمرداوي الحنبلي رحمه الله ( 8 / 115 ):

ومَن لم يفِ بالشرط: لم يستحق العوض؛ لأنها هبة مشروطة بشرط، فتنتفي بانتفائه . انتهى.

وعليه: فيكون ذلك الفعل من أكل أموال الناس بالباطل، وقد قال تعالى: ( يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لا تَأْكُلُوا أَمْوَالَكُمْ بَيْنَكُمْ بِالْبَاطِلِ إِلَّا أَنْ تَكُونَ تِجَارَةً عَنْ تَرَاضٍ مِنْكُمْ ) النساء/ من الآية29 .

 

فالنصيحة لكم: الابتعاد عن هذا الفعل، وعدم إدخال أخت زوجتك باسم زوجتك للعلاج؛ لما ذكرناه من أسباب ، ونرجو الله أن يكون التزامها بهذا الحكم سببًا لتفريج كربها، وتيسير أمرها، وشفائها من دائها.

 

قال تعالى:( وَمَن يَتَّقِ اللَّهَ يَجْعَل لَّهُ مَخْرَجًا. وَيَرْزُقْهُ مِنْ حَيْثُ لَا يَحْتَسِبُ ). الطلاق/ 2 ، 3.

 

والله أعلم.