الرئيسية بلوق الصفحة 3

“تحرير المناط في حكم قذف أم المؤمنين.. وتصحيح بوصلة الخطاب مع المخالفين”

“تحرير المناط في حكم قذف أم المؤمنين.. وتصحيح بوصلة الخطاب مع المخالفين”

الحمد لله، والصلاة والسلام على رسول الله، وعلى آله وصحبه ومن والاه، وبعد:
في خضم الردود العقدية والدفاع المحمود الذي يقوم به الغيورون من أبناء الأمة الإسلامية وطلبة العلم ذبًّا عن عرض أم المؤمنين عائشة رضي الله عنها، إثر التطاول الأخير من بعض (الرواديد) المنتمين إلى الطائفة الشيعية؛ برزت ظاهرة منهجية تستوجب الوقوف والتصحيح.
فقد لاحظت كثرة استخدام عبارة: “إن قذف عائشة رضي الله عنها هو ردة عن دين الله” في سياق الخطاب الموجه لهؤلاء الطاعنين.
ورغم صحة هذه المقولة في ذاتها، إلا أن تنزيلها على هذا المخالف المعين يحمل خللا منهجيّا وعقديّا يجب بيانه.
١. حكم قذف أم المؤمنين ومناط الردة:
لا يختلف مسلمان على أن من قذف أم المؤمنين عائشة رضي الله عنها بما برأها الله منه في سورة النور، فهو كافر مرتد مخلد في النار؛ لأن مناط الكفر هنا هو: تكذيب القرآن الكريم، ورد كلام الله عز وجل.
ولكن من المهم جدّا أن ندرك أن مصطلح “الردة” في الفقه الإسلامي يُطلق على “المسلم” الذي دخل في دين الله بيقين، ثم ارتكب ناقضا من نواقض الإسلام أخرجه منه.
فهذا الخطاب التحذيري -“قذف عائشة ردة”- هو خطاب داخلي، يوجه للمسلمين الموحدين تحذيرا لهم من الوقوع في هذا المزلق المهلك وتكذيب صريح القرآن.
٢. الخلل في توجيه خطاب الردة للمخالف:
إن توجيه خطاب “الردة” للطائفة الشيعية في هذا السياق هو نوع من العبث العلمي والمنهجي؛ فهؤلاء القوم -في أصل معتقدهم- لديهم من النواقض المكفرة والشركيات العظيمة ما يخرجهم عن أصل الملة، من الاستغاثة بغير الله، ودعاء الأئمة، والطواف بالقبور، واعتقاد تحريف القرآن.
فالواقع أنهم”وثنيون”؛ فكيف يستقيم في ميزان العقل والشرع أن تخاطب وثنيّا مشركا يعبد آلهة من دون الله، وتحكم عليه بـ “الردة” لارتكابه ذنبا فرعيّا أو قذفا لصحابيّة جليلة؟
إن المشرك كافر بأصل شركه، ولا يُحكم بردة الكافر الأصلي، ولا يُعتب عليه في فروع الدين قبل أن يُحاسب على أصله المهدوم.
٣. خطورة الانشغال بالفروع عن الأصول:
إن مجادلة هؤلاء القوم في حكم قذف عائشة رضي الله عنها وتكفيرهم به، هو انشغال بالفرع عن الأصل، وإعطاء لهم شرعية لا يستحقونها، وكأننا نقر لهم بصحة إسلامهم وتوحيدهم، ثم نسلبهم إياه بسبب قذفهم لأم المؤمنين!
هذا التوجه في النقاش يضعف الموقف السني، ويجعل المعركة تبدو وكأنها مجرد خلاف تاريخي على أشخاص، متناسين المعركة الحقيقية العظمى، وهي معركة “التوحيد والشرك”.
٤. إن الواجب على طلبة العلم والدعاة أن يصححوا بوصلة الردود، فدفاعنا عن أم المؤمنين عائشة رضي الله عنها يكون بتبيان فضلها ومكانتها ونشر سيرتها بين أبناء المسلمين لترسيخ محبتها في قلوبهم، أما عند مخاطبة تلك الطوائف، فالنقاش يجب أن ينصب على “هدم وثنيتهم” وإبطال شركهم الأكبر، فمن كذب بالله وأشرك به، فلا عجب أن يكذب بقرآنه ويطعن في عرض نبيه صلى الله عليه وسلم.
والله أعلم، وهو يهدي السبيل.

✍️كتبه: أبو طارق إحسان العتيبي
٢٠ ذو القعدة ١٤٤٧ هـ / ٦ مايو ٢٠٢٦ م

رِحْلة إيمانية إلى مَجالس أهل الجنة، شرح مُصور.

💎 رِحْلة إيمانية إلى مَجالس أهل الجنة 💎

هل تساءلت يومًا كيف هي مجالس أهل النعيم؟ وكيف تختلف “السُّرُر” في الجنة عنْ سرر الدنيا؟
في هذا المَقْطع الجديد مِن سلسلة #الشرح_المصور، نُصحح بعض المفاهيم ونتأمل في عَظَمة ما أعدَّه الله لعباده الصالحين مِن نعيم وتكريم.
​📺 شاهد المقطع الأول عن “السرر والأرائك” وشاركنا الأجر بنشره.

رابط الفيديو :


✍️ أبو طارق إحسان العتيبي.

حُكْم الإعلان عن سلع لا يملكها التاجر ثم توفيرها للزبون.

 

حُكْم الإعلان عن سِلَع لا يملكها التاجر ثم توفيرها للزبون.

السؤال:
أنا صاحب محل، وأُعلِن في الموقع بوجود أصناف غالية الثمن وهي ليست معي، وعندما يطلبها الزبون أذهب وأشتريها وأبيعها له، ولا ألزم الزبون بأخْذها إنْ كان لا يريدها، هل يصح هذا البيع؟
أم أنه بَيْع بما ليس عندي؟

الجواب:
الحمد لله
هذا العمل الذي تقوم به جائز شَرْعًا ولا حرَج فيه، ولا يدخل في باب (بيع ما لا تَملك) المنهي عنه، وتوجيه ذلك فِقْهِيًّا يتضح في النقاط الآتية:
أَوَّلًا:
نهى النبي صلى الله عليه وسلم عن بيع الإنسان لسلعة لا يملكها، كما في حديث حكيم بن حزام رضي الله عنه؛ أنه قال:
يَا رَسُولَ اللَّهِ، يَأْتِينِي الرَّجُلُ فَيُرِيدُ مِنِّي الْبَيْعَ لَيْسَ عِنْدِي، أَفَأَبْتَاعُهُ لَهُ مِنَ السُّوقِ؟ فَقَالَ: “لَا تَبِعْ مَا لَيْسَ عِنْدَكَ” .
أخرجه أبو داود والترمذي.
والمقصود بالنهي هنا:
إبرام عقْد البيع المُلزِم، وقبْض الثمَن، قبل أنْ تَمْلك السلعة.

ثَانِيًا:
الصورة التي ذكرتَها في سؤالك لا تعتبر عَقْدًا للبيع، بل هي مجرد “إعلان” وعرْض للسِّلَع، وطلب الزبون لها يعتبر “مواعدة على البيع” أو مجرد إبداء رغبة بالشراء.
وما دمتَ تذهب وتشتري السلعة وتتملكها وتقبضها أَوَّلًا، ثم تعرضها على الزبون، ولا تلزمه بشرائها إنْ تَراجع أو لمْ تعجبه، فإنَّ العقد الفعلي للبيع لا يتم إلَّا بعد تملُّكك التام للسلعة ودخولها في حوزتك، وهذا بيع صحيح لا غبار عليه.

ثَالِثًا:
يُشترط لصحة هذه المعاملة ألَّا تأخذ مِن الزبون أي مَبْلَغٍ مَالِيٍّ، كعربون أو جزء مِن الثمن، قبل أنْ تشتري السلعة وتتملَّكها؛ لأنَّ أخْذ الثمن أو العربون يجعل المعاملة عَقْدًا مُلْزِمًا، فتدخل حينها في بيع ما لا تملك.

والله أعلم.

✍️ كتبه:
أبو طارق إحسان العتيبي.
١١ / ١١ / ١٤٤٧ هـ – ٢٨ / ٤ / ٢٠٢٦ م

تحصين المنهج السلفي من الاختراق الخميني والتمييع العقدي

#من_أجوبة_الواتس
تحصين المنهج السلفي من الاختراق الخميني والتمييع العقدي
السؤال:
ما تعليقكم على مقاطع ومقالات لمجموعة من السلفيين المتأيرنين، يدعون إلى السكوت عن بيان جرائم إيران، ويهونون من جرائمهم بحجة أن الصهاينة هم العدو الأكبر الآن، ويستدعون كلام الشيخ الألباني في عدم تكفير أعيان الرافضة.

الجواب:
١. ​على مر الأيام، حاول بعض من تلبس بلوثة “الخارجية” أن يلصق بدعته بمنهج السلف، كما سعى آخرون ممن تشربوا “الإرجاء” إلى دس باطلهم في ثوب السلفية النقي؛ فتحطمت تلك المحاولات البائسة على صخرة العقيدة الصافية، وتهاوت أمام قوة المنهج، ورسوخ أدلته، ويقظة علمائه الأثبات. واليوم، نرى محاولة اختراق جديدة تتمثل في محاولة إلصاق “الخمينية” وشركياتها بمواقف المنهج السلفي، من خلال بعض الدعاة الذين يهونون من الانحرافات العقدية للرافضة، ويدعون الأمة للسكوت عنهم وتلميع باطلهم باسم الوحدة.
فبقي لزاما علينا في هذا الزمان تحطيم هذه المحاولة وتعرية هذا الاختراق، حماية لجناب التوحيد، وصيانة لعقيدة الأمة من التمييع.
٢. مسألة “التوقيت” ليست عُذْرًا للسكوت عن بيان العقيدة الصحيحة والتحذير من الشركيات.
وحماية عقيدة الأمة من خطر الرافضة الذين يطعنون في الصحابة وأمهات المؤمنين ليست مسألة قابلة للتأجيل، فصلاح المعتقد هو شرط النصر، والسكوت عن الباطل بحجة “الوقت لا يسمح” هو تضييع لأصل الدين.
٣. التهوين من جرائم الرافضة بحجة أن الصهاينة هم العدو الأكبر الآن، هو تغافل مُخِيفٌ عن دماء مئات الآلاف من أهل السنة التي سفكتها هذه الميليشيات في سوريا، والعراق، واليمن. دماء المسلمين هناك ليست أقل شَأْنًا، ولا يجوز غض الطرف عن جَلَّادٍ الأمس واليوم لمجرد أنه يرفع شعار معاداة جَلَّادٍ آخر.
٤. ​إن الموقف الحازم ضد المشروع الإيراني لا يرتهن قَطْعًا بمسألة التكفير العيني، ولا يتوقف على استدعاء الخلاف الفقهي في تنزيل الأحكام الذي قرره الأئمة كشيخ الإسلام ابن تيمية أو العلامة الألباني رحمهم الله؛ بل إن المفاصلة معهم تنطلق من النظر المباشر في ذات معتقداتهم الباطلة، وسجلهم الدموي، وإجرامهم المشهود في حق أمة الإسلام.
​ولو أمعن العاقل البصير في مشروعهم التوسعي، لوجده اليوم أظهر خَطَرًا وأسرع تَمَدُّدًا من المشروع الصهيوني نفسه؛ فالصهاينة يهتفون بشعار “إسرائيل الكبرى” منذ عقود طويلة ولم يحققوا منه على أرض الواقع شَيْئًا يذكر، بينما رفعت تلك الدولة شعار “تصدير الثورة” وبناء “الهلال الشيعي”، فابتلعت عواصم عربية كاملة، وسفكت دماء مئات الآلاف، وهجرت الملايين، وحققت من مشروعها التخريبي في سنوات معدودة ما عجز عنه غيرها في عقود طوال، مما يوجب اليقظة التامة لرد هذا الخطر الداهم وعدم الانخداع بشعاراتهم الزائفة.
٥. العدو الداخلي الذي يتستر بعباءة الإسلام ليخترق الأمة -كالرافضة- أشد خَطَرًا وتأثِيرًا من العدو الخارجي الظاهر -كالصهاينة-.
فاليهودي عداوته واضحة للجميع، بينما المشروع الصفوي يتمدد باستغلال عاطفة الأمة تجاه فلسطين لتمرير عقائده وبسط نفوذه.
٦. المنهج السني السلفي لا يعرف “الازدواجية” ولا التنازلات؛ فنحن نبرأ إلى الله من إجرام اليهود، وفي ذات الوقت نبرأ إلى الله من شركيات الرافضة وإجرامهم بحق أهل السنة.
لا تناقض بين الأمرين، ولا يلزم من معاداتنا للصهاينة أن نُسكت أصواتنا عن محذري الأمة من خطر المشروع الإيراني.
​والله أعلم

​✍️كتبه: أبو طارق إحسان العتيبي
١٠ / ١١ / ١٤٤٧ هـ – ٢٧ / ٤ / ٢٠٢٦ م

أَحْكام كَشْف العَوْرات في العمليَّات الجِراحيَّـة.

‏أَحْكام كَشْف العَوْرات في العمليَّات الجِراحيَّـة.

‏السؤال:
‏نرجو تخصيص حلقة للتركيز على موضوع كَشْف العورات في العمليات الجراحية، وتَحْدِيدًا ما يَحْدث مِن إلزام المريض بخَلْع ملابسه بالكامل حتى في العمليات البسيطة جِدًّا التي لا تستدعي ذلك، مِثْل:
‏(جراحة في أصبع اليد أو القدم) .
‏وهذا الأمر يزداد حساسية خَاصَّةً عند النساء، حين يَتم كشْف المريضة أمام كادر طبي مِن الرجال دون ضرورة طِبية مُلِحَّة.

‏نأمل شرح الحُكم الشرعي في ذلك، وتقديم نصيحة للمسؤولين.

‏الجواب:
‏الحمد لله
‏هذه قضية في غاية الأهمية، وتَمس كرامة المسلم وعفَّته التي أمر الله بصيانتها، والجمْع بَيْـن الناحية الطبية والشرعية في هذه المسألة ينبني على قاعدتين عظيمتين في شريعتنا وهما: “الضرورات تبيح المحظورات، والضرورة تُقدَّر بِقَدْرها” .
‏وتفصيل ذلك:
‏أولًا:
‏الأصل تحريم كشف العورة للرجل والمرأة أمام الأجانب، لِقول النبي صلى الله عليه وسلم: “لَا يَنْظُرُ الرَّجُلُ إِلَى عَوْرَةِ الرَّجُلِ، وَلَا المَرْأَةُ إِلَى عَوْرَةِ المَرْأَةِ” أخرجه مسلم.
‏ولا يجوز كشْفها إلا لضرورة التداوي الماسَّة.
‏فإذا كانت العملية الجراحية في موضع معين، كاليد أو القدم، فإنه يَحرم كشف غير هذا الموضع، وإجبار المريض على خلع ملابسه كاملة لعملية يسيرة هو انتهاك صريح لحُرمته وعورته لا مبرر له شَرْعًا.
‏وأما ما يخص النساء، فالقاعدة الشرعية تلزم بأنْ تتولى علاج المرأة ورعايتها طبيبة مسلمة، فإن لم توجد فطبيبة غير مسلمة، فإن لم توجد فطبيب مسلم ثقة ولا يَكشف مِن جسدها إلا موضع الجراحة فحسب؛ لقوله تعالى: {قُل لِّلْمُؤْمِنِينَ يَغُضُّوا مِنْ أَبْصَارِهِمْ وَيَحْفَظُوا فُرُوجَهُمْ ۚ ذَٰلِكَ أَزْكَىٰ لَهُمْ ۗ إِنَّ اللَّهَ خَبِيرٌ بِمَا يَصْنَعُونَ. وَقُلْ لِلْمُؤْمِنَاتِ يَغْضُضْنَ مِنْ أَبْصَارِهِنَّ وَيَحْفَظْنَ فُرُوجَهُنَّ… } النور/ ٣٠، ٣١.
‏فالآية الأولى سيقت لبيان وجوب التزام الكادر الطبي بِغَضِّ البصر، والآية الثانية سيقت لبيان وجوب احتفاظ المريضة بسِترها وعدم السماح بتعريتها بِغَيْر مُسَوِّغ.

‏ثانيا:
‏الطب مِهنة إنسانية أخلاقية تحترم خصوصية المريض، وفي العمليات الكبرى التي تتطلب تَخْدِيرًا كُلِّيًّا؛ قد يَطلب الأطباء خَلع الملابس واستبدالها بلباس العمليات الخاص -الروب الطبي- لتوفير بيئة مُعقَّمة كُلِّيًّا، وللتمكُّن مِن إنعاش القلب ووضع الأجهزة بسرعة في حال الطوارئ، وهذا عذر طبي معتبر.
‏ولكن حتى في هذه الحالة، يجب ستر عورة المريض باللباس الطبي ولا يجوز تعريته تَمَامًا أمام الكادر،
‏أمَّا في العمليات الصغرى ذات التخدير الموضعي، كجراحة الأصبع أو العين، فلا يوجد أي مبرر طبي أو علمي لإلزام المريض بخلع ملابسه الساترة لعورته، وتكفي تعقيم المنطقة المحددة فقط.

‏ثالثا:
‏رسالة إلى إدارات المستشفيات والكوادر الطبية:
‏١. اتقوا الله في عورات المسلمين والمسلمات، واعلموا أنَّ المريض أمانة بين أيديكم.
‏٢. يجب على المستشفيات تعديل بروتوكولاتها -والتي غَالِبًا ما تكون مُستورَدة مِن أنظمة لا تراعي ديننا- لتتوافق مع الأحكام الشرعية.
‏٣. وفِّروا ألبسة طبية ساترة ومحترَمة تُلبِّـي الحاجة الطبية وتَحفظ عورة المريض.
‏٤. وعلى الطبيب المسلم أنْ يتقي الله ويغض بصره عمَّا لا يحل له النظر إليه.
‏٥. ولا يَسمح بوجود مَن لا حاجة له في غرفة العمليات، خَاصَّةً مِن الرجال في عمليات النساء.

‏والله أعلم.

‏✍️ كتبه:
‏أبو طارق إحسان العتيبي.
‏١٠ / ١١ / ١٤٤٧ هـ – ٢٧ / ٤ / ٢٠٢٦ م

‏•┈••✦🔹✦••┈•

الأحواز: الجغرافيا، الاقتصاد، والقمع

#من_أجوبة_الواتس
الأحواز: الجغرافيا، الاقتصاد، والقمع
السؤال:
خبرنا عن الأحواز المحتلة عدد سكانها ومساحتها وبعض أحوالها.

​الجواب:
الحمد لله
​الأحواز، أو ما يُعرف تاريخيًّا بِـ”عَرَبِسْتَان”، هو إقليم عربي عريق يقع في جنوب غرب إيران، على رأس الخليج العربي. ويعد من أبرز المناطق التي تعاني من الاحتلال الفارسي والتهميش الممنهج.
وإليك تفصيل مساحته، وسكانه، وأهم أحواله:
​١. المساحة والجغرافيا:
يُقدر إقليم الأحواز تاريخيًّا وبمفهومه الواسع بأكثر من مائتي ألف كيلومتر مربع، ولكن الحكومة الإيرانية المتعاقبة قامت بتقسيم الإقليم وقضمه لصالح محافظات إيرانية أخرى. وحاليّا، تتركز مساحته الأساسية في محافظة “خوزستان”، والتي تبلغ مساحتها حوالي ٦٤،٠٠٠ كيلومتر مربع، وتضم مدنًا رئيسية كبرى مثل: الأحواز -العاصمة-، والمحمّرة، وعبادان.
​٢. السكان والديموغرافيا:
بناءً على التقديرات لعام ٢٠٢٦ م، يُقدر عدد سكان محافظة “خوزستان” بأكثر من ٥ ملايين نسمة.
وتشكل القبائل العربية النسبة الأكبر والعتيقة من السكان في عموم الإقليم، خاصة في الوسط والجنوب والغرب.
وتحاول السلطات الإيرانية منذ عقود تغيير التركيبة السكانية عبر توطين غير العرب -الفرس واللُّور- واللور ينتمون إلى الشعوب الإيرانية الهندوأوروبية، ويتحدثون اللغة اللورية، وهي لغة قريبة جدا من اللغة الفارسية- في المنطقة، ولكن الأغلبية العربية لا تزال قوية ومتجذرة.
​٣. بعض أحوال الأحواز (المعاناة والانتفاضة):
تتلخص أحوال الإقليم في نقاط بارزة:
​أ. الأحواز هي أغنى مناطق إيران قَطْعًا، فهي تحوي النسبة الأكبر من احتياطيات النفط والغاز (أكثر من ٨٠٪)، وتعد سلة غذاء إيران بفضل أنهارها الكبرى -كارون والكرخة-.
ومع ذلك، تعاني المناطق العربية من أعلى نسب الفقر والبطالة، ويُحرم السكان المحليون من وظائف الشركات النفطية الكبرى، ويُمنع عليهم استغلال أراضيهم الزراعية بشكل عادل.
​ب. تمارس السلطات الإيرانية سياسات “التفريس” الممنهجة، وتمنع التعليم باللغة العربية في المدارس، وتضيق على كافة المظاهر الثقافية العربية، وتعمل على تغيير أسماء المدن والمعالم التاريخية العربية إلى أسماء فارسية -مثل تغيير المحمّرة إلى “خرمشهر”.
​ج. تعاني الأحواز من أزمة بيئية خانقة؛ بسبب بناء السدود على الأنهار العربية وتحويل مسارها إلى المحافظات الفارسية، مما أدى إلى جفاف الأنهار وبساتين النخيل، وانتشار التلوث الغباري -العواصف الرملية-، وتلوث مياه الشرب.
​د. الإقليم تحت قبضة أمنية مشددة، ويشهد قَمْعًا مستمرًّا للناشطين الأحوازيين، وحالات إعدام واعتقال تعسفي.
ورغم ذلك، لا تهدأ الاحتجاجات الشعبية، وتندلع انتفاضات دورية تطالب بالحقوق الوطنية والسياسية والبيئية -مثل انتفاضة العطش في ٢٠٢١ م-.
​نسأل الله العظيم أن يفرج عن أهلنا في الأحواز، وأن ينصرهم على من ظلمهم، وأن يعيد لهم حقوقهم وأرضهم.
​والله أعلم

​✍️كتبه: أبو طارق إحسان العتيبي
٥ ذو القعدة ١٤٤٧ هـ الموافق ٢٢ أبريل ٢٠٢٦ م

نقد فقهي لفتوى وقوع الطلاق على الأجنبية، كانت طلقت قبل الدخول

#من_أجوبة_الواتس
نقد فقهي لفتوى وقوع الطلاق على الأجنبية، كانت طلقت قبل الدخول
السؤال:
ما التعليق العلمي على الفتوى الواردة في المقطع، والتي تخص رجلا طلق زوجته قبل الدخول، ثم أرجعها بفتوى خاطئة وعاش معها سنتين، وخلالها طلقها مرتين، فأفتاه المفتي بأنها طلقت ثلاثا ولا تحل له؟
​الجواب:
الحمد لله
​فإن الفتوى المذكورة في المقطع تضمنت تخريجا فقهيا فيه نظر ومخالفة للقواعد الأصولية والفقهية المقررة، والتعليق العلمي عليها يتلخص في النقاط الآتية:
​١. أما حكم الطلقة الأولى قبل الدخول: فقد أصاب الشيخ -حفظه الله- في تقرير أن الطلاق قبل الدخول يقع بَائِنًا في الحال، ولا عِدَّةَ فيه، ولا تصح فيه المراجعة القولية، بل لا بد لرجوعها من عقد جديد ومهر جديد وولي وشهود، لقوله تعالى: {يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِذَا نَكَحْتُمُ الْمُؤْمِنَاتِ ثُمَّ طَلَّقْتُمُوهُنَّ مِنْ قَبْلِ أَنْ تَمَسُّوهُنَّ فَمَا لَكُمْ عَلَيْهِنَّ مِنْ عِدَّةٍ تَعْتَدُّونَهَا} الأحزاب/ ٤٩.
​٢. وأما حكم المساكنة بعد الطلقة الأولى: فبما أن الرجل استفتى شيخا -وإن كان قد دلس عليه- وعاد إليها بناء على تلك الفتوى، فإن هذه المعاشرة تُكيف فقهيا على أنها “وطء شُبْهَة”، وليست زِنًى صَرِيحًا يُقام به الحد، وذلك لدرء الحدود بالشبهات.
​٣. وأما الخلل الفقهي الكبير في فتوى الشيخ في المقطع: فهو اعتباره أن الطلقتين اللتين وقعتا خلال السنتين -فترة وطء الشبهة والنكاح الباطل- محسوبتان لكي يكمل بهما الثلاث! وهذا استدلال متناقض؛ فكيف يقرر الشيخ أن المراجعة باطلة وأن المرأة ليست زوجة له، ثم يوقع عليها طلاقا؟!
والقاعدة الفقهية المجمع عليها تنص على أنه “لا طلاق إلا في نكاح صحيح”، والنبي صلى الله عليه وسلم يقول: “لَا طَلَاقَ فِيمَا لَا يَمْلِكُ ابْنُ آدَمَ”، رواه أحمد وأبو داود والترمذي، وهو حديث حسن أو صحيح.
وبما أن المرأة بعد الطلقة الأولى كانت أجنبية عنه -لبطلان المراجعة-، فإن أي طلاق يصدر منه تجاهها بعدها هو طلاق لَغْو لا يقع ولا يُحسب.
​٤. وأما النتيجة الشرعية الصحيحة للحالة: فإن الرجل يملك الآن طلقة واحدة فحسب، وهي الأولى التي وقعت قبل الدخول، وأما الطلقتان اللاحقتان فهما والعدم سواء لأنهما صادفتا غير محل – وقعت على أجنبية-.
والصواب أن يُقال له: تب إلى الله من تدليسك على المفتي الأول، والمرأة بانت منك بينونة صغرى، وتَحِلُّ لك الآن إذا رغبتما بالرجوع، ولكن بِعَقْد جَدِيد، ومَهْر جَدِيد، بِحُضُور الوَلِيّ وَالشُّهُود.

​والله أعلم
​✍️كتبه: أبو طارق إحسان العتيبي
٥ ذو القعدة ١٤٤٧ هـ الموافق ٢٢ أبريل ٢٠٢٦ م

العبرة بسلامة التوحيد لا بفخامة البناء.. تنبيه حول زيارة “كربلاء” من بعض إخواننا السنّة

#من_أجوبة_الواتس
السؤال:
زار بعض الإخوة من أهل السنة “كربلاء” وتحديدا مسجد وقبر من يزعمون أنه مدفون فيه الحسين بن علي رضي الله عنه.، وجعل يتغزل بجمال هذا الصرح الشركي بأضوائه وكتاباته ورخامه، بل وما فيه راحة وسكينة! مع وجود القبور خلفه تدعى من دون الله ويتمسح بها.
وقد نشر مقطعه هذا في الفيسبوك، ماذا يمكن أن نكتب تعليقا على فعله وتنبيها للناس ؟

الجواب:
الحمد لله
الانبهار بالزخارف المعمارية والفنون الدنيوية لا يجوز أن يُغفل المسلم الموحد عن حقيقة المخالفات العقدية في هذه الأبنية:
​١. إن العبرة في الإسلام بسلامة العقيدة، وليست بفخامة البناء وتزيين الجدران بالذهب والمرايا.
والمكان الذي يُدعى فيه غير الله وتُصرف فيه العبادة للمخلوقين هو مكان مخالف لأصل الدين، والله تعالى يقول: {وَأَنَّ الْمَسَاجِدَ لِلَّهِ فَلَا تَدْعُوا مَعَ اللَّهِ أَحَداً} الجن/ ١٨.
​٢. لقد تواتر النهي عن النبي صلى الله عليه وسلم في أواخر أيام حياته عن البناء على القبور وتعظيمها، كما في الحديث الصحيح: “لَعَنَ اللَّهُ الْيَهُودَ وَالنَّصَارَى اتَّخَذُوا قُبُورَ أَنْبِيَائِهِمْ مَسَاجِدَ”، يُحَذِّرُ مَا صَنَعُوا.
وهذا الصرح مبني على مخالفة هذا الهدي النبوي الصريح.
​٣. إن ما يُمارس في مثل هذه الأضرحة من الاستغاثة بالموتى، وطلب المدد منهم، والطواف بقبورهم، هو من الشرك الذي يناقض كلمة التوحيد وإخلاص الدين لله، ولا يجوز لمسلم أن يُعجب بمكان تُنتهك فيه أعظم حقوق الله وهو إفراده بالعبادة والدعاء.
​٤. قيام شخص متعلم – مثل الطبيب الفاضل- بنشر مثل هذه المقاطع والتغزل بجمال المكان، يُعَدُّ تَرْوِيجًا لِهَذِهِ المزارات، وتَغْرِيرًا لِعَوَامِّ المسلمين الذين قد ينبهرون بالصورة ويغفلون عن فساد المعتقد، والواجب على المسلم إنكار المنكر لا الترويج لمواطنه.
​٥. ما ذُكر في المقطع من الصلاة على “التربة” المأخوذة من الأرض هو من البدع المحدثة التي لم يفعلها النبي صلى الله عليه وسلم ولا أصحابه، والأرض كلها جُعلت لأمة محمد مَسْجِدًا وَطَهُورًا.
​٦. الواجب عليك حذف المقطع الترويجي هذا، والدين النصيحة.

​والله أعلم
​✍️كتبه: أبو طارق إحسان العتيبي
٤ ذو القعدة ١٤٤٧ هـ الموافق ٢١ أبريل ٢٠٢٦ م