الرئيسية بلوق الصفحة 4

أحكام الموت في رمضان للصحيح والمريض

أحكام الموت في رمضان للصحيح والمريض
السؤال:
ماذا يمكن أن نكتب من أحكام فقهية تخص المسلم الذي يتوفاه الله في شهر رمضان، سواء كان صَائِمًا أو مَرِيضًا مَرَضًا طَارِئًا أو مُزْمِنًا؟
الجواب:
هذا تفصيل نافع وشامل لأحوال المسلم الذي تحضره الوفاة في شهر رمضان المبارك، وما يترتب على ذلك من أحكام شرعية:
١. الموت على طاعة من أعظم علامات القبول، ومن مات صَائِمًا يرجى له فضل عظيم، لقول النبي صلى الله عليه وسلم”مَنْ صَامَ يَوْمًا ابْتِغَاءَ وَجْهِ اللَّهِ خُتِمَ لَهُ بِهَا دَخَلَ الْجَنَّةَ” رواه أحمد بإسناد صحيح، ولا يطلب من أهله قضاء اليوم الذي مات فيه ولا الأيام المتبقية من الشهر؛ لأن التكليف سقط عنه.
٢. المسلم الذي أفطر في رمضان لعذر المرض الطارئ، ثم توفاه الله في مرضه ذلك قبل أن يدرك أَيَّامًا أُخَرَ ليقضي فيها، فلا شيء عليه، ولا يطالب ورثته بقضاء ولا إطعام؛ لأنه لم يدرك وقت الأداء الذي أوجبه الله عليه في قوله: {فَمَنْ كَانَ مِنْكُمْ مَرِيضًا أَوْ عَلَىٰ سَفَرٍ فَعِدَّةٌ مِنْ أَيَّامٍ أُخَرَ} البقرة/ ١٨٤.
٣. المريض مَرَضًا مُزْمِنًا وكبير السن الذي لا يستطيع الصيام، يجب عليه الإطعام عن كل يوم أفطر فيه مِسْكِينًا، فإن مات قبل إخراج الفدية عن الأيام التي أفطرها من رمضان، وجب إخراجها من تركته قبل قسمة الميراث؛ لأنها دَيْنٌ في ذمته لله تعالى.
٤. إذا أفطر المريض لمرض طارئ ثم شفاه الله، وتمكن من القضاء ولكنه تكاسل وأخر القضاء حتى مات، فيستحب لأوليائه أن يصوموا عنه، لقوله صلى الله عليه وسلم: “مَنْ مَاتَ وَعَلَيْهِ صِيَامٌ صَامَ عَنْهُ وَلِيُّهُ”.
وإن اختاروا الإطعام عنه أجزأهم ذلك، ويطعمون عن كل يوم مِسْكِينًا.
والله أعلم
✍️كتبه: أبو طارق إحسان العتيبي
٣٠ رمضان ١٤٤٧ هـ، ١٩/ ٣/ ٢٠٢٦

لصقة النيكوتين والتعليق على عدم تفطيرها للصائم

لصقة النيكوتين والتعليق على عدم تفطيرها للصائم
السؤال:
ثمة من رد علينا في حكم لصقة النيكوتين وأنها لا تفطر، فقال هي تسكن نفس المدمن ومثلها لو اخترعوا لصقة الكافيين لمدمن القهوة، قال فأنتم تخدعون أنفسكم بتجويز اللصقات هذه وقولكم بعدم تفطيرها فكيف نرد عليه ردا علميّا؟
الجواب:
هذا الاعتراض مبني على خلط فقهي وعلمي بين “علة الفطر” وبين “الأثر النفسي والجسدي”، والرد العلمي القاطع يتلخص في إثبات أن تسكين النفس والامتصاص الجلدي لا يعد مفطرا، وذلك عبر الحجج الآتية:
١. الصيام يفسُد بدخول الطعام أو الشراب إلى الجوف من المنافذ الطبيعية المعتادة كالفم والأنف.
أما الجلد ومساماته فليست منفذا للجوف، وما يمتصه الجلد من اللصقات الطبية يدخل إلى الدم مباشرة ولا يصل إلى المعدة، ولا يقوم مقام التغذية أبدا، فلا يسمى أكلا ولا شربا لا لغة ولا عرفا ولا شرعا.
٢. مسام الجلد تمتص الزيوت كزيت الزيتون ومرطبات الجلد، وهذا الامتصاص يغذي الجلد ظاهريا ويريحه ويسكن ألمه وتهيجه، وقد أجمع العلماء على أن الادهان بالزيت والمرطبات لا يفطر الصائم، مع أن الجسم يستفيد منه ويمتصه عبر المسام، مما يقطع بطلان حجة أن الامتصاص الجلدي مفسد للصوم.
٣. إن كان المعترض يرى أن العلة هي “تسكين النفس”، فإن الصائم إذا اشتد به الحر والعطش، فاستعمل الماء البارد غسلا، فإن ذلك يبرد جسده، ويسكن نفسه، ويريح أعصابه بامتياز، ويخفف عنه وطأة العطش، ومع ذلك فصيامه صحيح إجماعا؛ لأن الشرع لم يعلق الفطر بحصول الراحة، بل علقه بالأكل والشرب حصرا.
ومثله يقال في استعمال “الشطاف” استنجاء بالماء فإنه لا يفطر مع كون الماء دخل في البدن لكن لما كان من غير ندخل الجوف المعتاد لم يعد من المفطرات، ولا يرتوي أحد بعد استنجائه بالماء من العطش!
٤. أجمع “مجمع الفقه الإسلامي” المعاصر على أن الإبر العلاجية غير المغذية التي تعطى في العضل أو الوريد لا تفطر، مع أنها تسكن ألم المريض وترفع عنه التعب وتسكن نفسه. واللصقات من باب أولى لأن امتصاصها أبطأ وتأثيرها سطحي.
وأخيرا:
المفطرات محددة بالنص والإجماع، والشعور بانسحاب الأعراض وراحة الجسد باللصقات أو المرطبات أو الماء لا يفسد الصوم، وصيام واضع اللصقة الطبية صحيح تماما.
والله أعلم
✍️كتبه: أبو طارق إحسان العتيبي
٣ شوال ١٤٤٧ هـ، ٢٢/ ٣/ ٢٠٢٦

حكم وضع العسل على السرة للصائم

حكم وضع العسل على السرة للصائم
السؤال:
أضع قطرة عسل على السرة للعلاج، فهل ترون إلحاقها باللصقة وما يوضع على الجلد فيما يتعلق بالصيام؟ أو أنها تلحق بما يدخل عن طريق الفم؟ سبب الإشكال عندي أن تغذية الجنين تكون عن طريق السرة فقد يلحق بالفم. أثابكم الله ونفع بكم.
الجواب:
حياكم الله وبياكم، وتقبل منا ومنكم الطاعات، وكل عام وأنتم بخير.
سؤالك لطيف، والجواب عليه يتضح من خلال الجمع بين الحقيقة الطبية والقاعدة الفقهية:
١. الإشكال الذي أوردته بخصوص تغذية الجنين صحيح في مرحلة الحمل فقط؛ ففي بطن الأم يتغذى الجنين عبر الحبل السري المرتبط بالمشيمة، ولكن بمجرد الولادة وقطع هذا الحبل، يلتئم الجرح وينغلق انغلاقا تاما، وتصبح السرة مجرد تجويف في الجلد الخارجي للبطن، ولا يعود هناك أي منفذ مفتوح منها إلى المعدة أو الأمعاء للإنسان البالغ.
٢. بناء على ما سبق طبيا، فإن تجويف السرة يأخذ حكم ظاهر الجلد تماما، وما يوضع فيها من قطرة عسل أو زيت أو مرهم، يمتصه الجلد عبر المسام ولا يصل إلى الجوف، ولا يعد أكلا ولا شربا.
٣. وضع العسل على السرة للعلاج لا يفطر الصائم، وهو ملحق بفتوى اللصقات الطبية والادهان بالمرطبات، وصيامك صحيح، ولله الحمد.
والله أعلم
✍️كتبه: أبو طارق إحسان العتيبي
٣ شوال ١٤٤٧ هـ، ٢٢/ ٣/ ٢٠٢٦

(الجمع بين ما ظاهره التعارض) سلسلة مباركة وماتعة

(الجمع بين ما ظاهره التعارض)
إن من أعظم ما يُحصّن المسلم في دينه، ويدفع عنه شبهات المشككين وتلبيسات الجاهلين في هذا الزمان؛ التفقه في باب (الجمع بين النصوص الشرعية التي يُوهم ظاهرها التعارض)، فهو علم جليل ومزلة أقدام، ولا يغوص في بحره ويستخرج درره إلا الراسخون في العلم.
ولأهمية هذا الباب العظيم، نضع بين أيديكم سلسلة مباركة وماتعة بعنوان: (الجمع بين ما ظاهره التعارض)، لفضيلة الشيخ: وليد بن راشد السعيدان حفظه الله، والذي عُرف بتأصيله العلمي المتين، وتبسيطه وتقريبه للقواعد والأصول، مما يفك الإشكالات ويورث اليقين في القلب.
السلسلة مجموعة في مقاطع يسيرة ومركزة، وهي زاد لا غنى عنه لطالب العلم، ولكل مسلم يبحث عن الفهم الصحيح السليم لنصوص الكتاب والسنة.
للاستماع للمقاطع عبر هذا الرابط:
ساهموا في نشرها وتعميم نفعها في المجموعات ولدى من تحبون، فالدال على الخير كفاعله، ومشاركة العلم الشرعي ونشره من أعظم القربات وأبواب الصدقات الجارية.
– نسأل الله أن ينفع بها قائلها وناشرها وسامعها.

لبس ساعة لونها ذهبي للرجال، والأكل بأطباق وملاعق لونها ذهبي

#من_أجوبة_الواتس
لبس ساعة لونها ذهبي للرجال، والأكل بأطباق وملاعق لونها ذهبي
السؤال:
ما حكم لبس ساعة لونها ذهبي للرجال، أو الأكل بأطباق وملاعق لونها ذهبي؟

الجواب:
الحمد لله
الحكم في هذه المسألة يدور على حقيقة المادة المصنوعة منها، وليس على اللون، والتفصيل كالآتي:
١. إن كانت هذه الأشياء -الساعات أو الأطباق والملاعق- مطلية بذهب حقيقي، أو يدخل في صناعتها ذهب حقيقي، فهي محرمة. فلا يجوز للرجل لبس الذهب، ولا يجوز للرجال والنساء الأكل والشرب في آنية الذهب؛ لقوله صلى الله عليه وسلم: “لَا تَشْرَبُوا فِي آنِيَةِ الذَّهَبِ وَالْفِضَّةِ، وَلَا تَأْكُلُوا فِي صِحَافِهَا، فَإِنَّهَا لَهُمْ فِي الدُّنْيَا وَلَكُمْ فِي الْآخِرَةِ”.
٢. أما إن كان مجرد لون ذهبي فحسب، أو معدنا آخر يشبه الذهب في لونه، كالنحاس أو الاستيل أو غيره من المعادن المصبوغة، ولا يوجد فيها ذهب حقيقي؛ فالأصل فيها الجواز والحل.
٣. رغم الجواز في النوع الثاني المذكور، إلا أنه يُستحسن للمسلم ترك استعمالها لأمرين:
أ. اتقاء الشبهات، حتى لا يُساء به الظن بأنه يلبس الذهب المحرم أو يستعمل آنيته، وقد قال صلى الله عليه وسلم: “فَمَنِ اتَّقَى الشُّبُهَاتِ اسْتَبْرَأَ لِدِينِهِ وَعِرْضِهِ”.
ب. الابتعاد عن التشبه بأهل السرف والخيلاء، ولكيلا تنكسر قلوب الفقراء الذين قد يظنونها ذهبا حقيقيّا.
والله أعلم

✍️كتبه: أبو طارق إحسان العتيبي
٢١ شوال ١٤٤٧ – ٩ أبريل ٢٠٢٦

حكم الدعاء المرتب على حروف الهجاء

حكم الدعاء المرتب على حروف الهجاء
السؤال:
انتشر مقطع فيديو يدعو فيه أحدهم بدعاء مرتب على حروف الهجاء، فيقول: اللهم ارزقنا بالألف أُلْفَةً، وبالباء بَرَكَةً، وبالتاء تَوْبَةً، وبالطاء طُهْرًا، وهكذا إلى آخر الحروف. فما حكم الدعاء بهذه الطريقة؟ وما معنى حرف الباء المقترن بهذه الحروف؟
الجواب:
الحمد لله
هذا الدعاء المرتب على حروف الهجاء هو من البدع المحدثة في باب الدعاء، وفيه من المخالفات والمحاذير الشرعية ما يوجب التحذير منه، ويتلخص ذلك في الآتي:
١. الدعاء في ذاته عبادة، بل هو العبادة كما صح عن النبي صلى الله عليه وسلم في الحديث: “الدُّعَاءُ هُوَ العِبَادَةُ” رواه الترمذي، وروح هذه العبادة هي التذلل والخشوع والافتقار إلى الله.
وترتيب الدعاء على حروف المعجم بهذا السجع المتكلف يصرف القلب عن استشعار الافتقار، ويشغله بملاحقة الحروف والقوافي وحفظ الترتيب، وهذا من الاعتداء في الدعاء المنهي عنه في قوله تعالى: {ادْعُوا رَبَّكُمْ تَضَرُّعًا وَخُفْيَةً إِنَّهُ لَا يُحِبُّ الْمُعْتَدِينَ} الأعراف/ ٥٥.
٢. دخول حرف الباء على حروف الهجاء في قوله “بالألف، وبالباء، وبالطاء”؛ يجعل هذه الباء باء الاستعانة أو السببية، وظاهر هذا اللفظ ومقتضاه أنه يتوسل إلى الله بحروف الهجاء المجردة ليقضي حاجاته، وهذا توسل مبتدع وباطل شَرْعًا؛ فحروف الهجاء ليست من أسماء الله الحسنى، ولا من صفاته العلى، ولا هي من العمل الصالح الذي يشرع التوسل به.
٣. أوتي النبي صلى الله عليه وسلم جوامع الكلم، وكان يدعو بأدعية عظيمة المعاني، قليلة الألفاظ، خالية من التكلف والسجع المذموم، ولم ينقل عنه ولا عن أصحابه رضي الله عنهم مثل هذا العبث اللفظي في مناجاة رب العالمين.
والخلاصة:
هذا الدعاء لا يصح نَشْرُهُ ولا التعبد به، والواجب على المسلم أن يقتصر على المأثور من الأدعية النبوية الجامعة، أو يدعو بما تيسر من حاجاته بلغة عادية تخرج من قلب خَاشِعٍ، بَعِيدًا عن التكلف وتزويق الألفاظ.
والله أعلم
✍️كتبه: أبو طارق إحسان العتيبي
٥ شوال ١٤٤٧ هـ، ٢٤/ ٣/ ٢٠٢٦

جدي الحبيب: هلا حدثتنا بقصة قبل النوم بما يشبه ما في كتاب “كليلة ودمنة” ؟

كليلة ودمنة ٢٠٢٦
السؤال:
جدي الحبيب: هلا حدثتنا بقصة قبل النوم بما يشبه ما في كتاب “كليلة ودمنة” ؟
الجواب :
أبشر يا حفيدي الحبيب:
زعموا أنه كان في قديم الزمان غابة واسعة الأطراف، فيها طوائف شتى من الحيوان.
وكان في أطراف الغابة قطيع من “الأيائل”، ابتليت بمدافعة قطيع من “الخنازير البرية” المفسدة التي اغتصبت مراعيها.
وفي الجانب الشرقي من الغابة، كان يعيش “دب أسود” عظيم المكر، قد أهلك من قبل حيوانات الغابات المجاورة، فافترس أرانبها، ومزق شياهها، وشرد طيورها؛ لغرض التوسع وبسط النفوذ.
فلما رأى الدب الأسود قتال الأيائل للخنازير، أرسل للأيائل بعض المخالب والأنياب ليعينهم، لا حبا فيهم، بل ليجعل له موطئ قدم في مراعيهم، وليشغل الخنازير عن حدوده.
اغتر قادة الأيائل بفعل الدب، فصاروا يثنون عليه في مجامع الغابة، ويصفون كبير دِبَبتِهم بأنه “الكبير والبطل والمرجع”، وتناسوا دماء الشياه والأرانب التي سفكها الدب وإخوته.
وكان في الغابة طائر حر حكيم يقال له “بصير”، يرى ما وراء الأكمة، فقام ناصحا ومحذرا، وصاح بأعلى صوته: يا معشر الحيوان، ويا قطيع الأيائل! إن صراعكم مع الخنازير حق، ولكن الركون إلى الدب الأسود مهلكة، فكيف تمدحون من سفك دماء إخوانكم في الغابات المجاورة؟ وكيف تأمنون مكره وهو إنما يبتغي التوسع على حسابكم؟
وما إن أتم الطائر الحكيم كلامه، حتى انتفضت طوائف من الحيوانات المترفة التي تسكن “الواحات الشرقية” بعيدا عن بطش الدب، وصاحوا بالطائر بصير: اسكت أيها المخذل! أنت تقف ضد مدافعة الأيائل! يجب السكوت الآن عن أخطاء الأيائل وتأويل فعلهم لأنهم يقاتلون الخنازير! وقاطعوا الطائر الحكيم، ونبذوه، ورموه بأبشع التهم.
ودارت الأيام دورتها، واغتر الدب بتمكنه، فمد مخالبه نحو “الواحات الشرقية” التي تسكنها تلك الحيوانات المترفة، وألقى عليهم حمما من نار، فاحترقت بعض أشجارهم، وأصابهم الذعر.
وفي خضم ذلك، خرج المتحدث الجديد باسم الأيائل، فنعى قتلى الدب، وأثنى على كبيرهم مجددا ووصفه بأوصاف عظيمة! حتى إنه قال عنه -بعد هلاكه- “شهيد”! فقال له “بصير”: كيف تصفه بأنه شهيد وهو حيوان؟! قال “إنه شهيد المراعي”!
هنا، انقلبت حيوانات “الواحات الشرقية” رأسا على عقب، وهاجوا وماجوا، وصاروا يلعنون الأيائل، ويتهمونها بالخيانة والعمالة للدب، وطعنوا فيها أشد الطعن؛ لأن نار الدب وصلت إلى ديارهم!
فوقف الطائر الحكيم “بصير” على غصن مرتفع، ونظر إليهم متعجبا، وقال كلمته التي خلدتها الغابة:
عجبا لكم! لما افترس الدب جيراننا، وبررت الأيائل فعله، خرستم بل وهاجمتموني حين حذرتكم! والآن لما مست النارُ أطرافَ ثيابكم، أبصرتم الحقيقة التي كنت أحدثكم عنها بالأمس؟! من لم يغضب لدماء المظلومين في كل مكان، لا ينبغي له أن يتباكى إذا وصله لهيب الظلم.
انتهت القصة.
ونام الحفيد نومة هنيئة.
✍️كتبه: أبو طارق إحسان العتيبي
٢٠ شوال ١٤٤٧ – ٨ أبريل ٢٠٢٦

التناقض الصارخ: حراس للأحزاب، متسامحون مع هدم العقيدة!

#من_أجوبة_الواتس
التناقض الصارخ: حراس للأحزاب، متسامحون مع هدم العقيدة!
السؤال:
كتب أحدهم:
إذا كنت تكفّر أشخاصا أو أقواما من أهل القبلة، وتخرجهم من دين الله تعالى؛ فهذا شأنك، لكن أن تلزم الآخرين بأن يكفروا مثلك ويتبنوا ما ينبني على هذا التكفير من أحكام ومواقف؛ فهذا ليس مما يعنيك، ولا يحق لك أن ترمي مخالفيك حينئذ بمعصية ولا كفر ولا ضلال ولا بدعة ولا انحراف، وإلا عاد الوصف عليك، وكنت أولى به.
انتهى
فنريد من شيخنا التعليق بما تيسر.

الجواب:
الحمد لله
عجبا لمن يضيق ذرعا بمخالفه في اجتهاد سياسي أو تقييم لواقعة، فيخونه بلسان سليط، ويرميه بالتصهين والعمالة ويسميه “أفيخاي وكوهين”، ولا يعذر أحدا في مخالفة توجهات جماعته!
ثم إذا جاء الأمر إلى الطوام العظام، من الشرك بالله، والطعن في عرض أم المؤمنين عائشة، وسب الصحابة الكرام، وتكفير أمة الإسلام، والقول بتحريف القرآن؛ اتسع صدره فجأة، وتحول إلى حمامة سلام، وصار يوزع دروسا في التسامح، ويعتبر الدفاع عن العقيدة “شأنا شخصيا” لا يجوز الإلزام به، ويحرم على الموحدين تضليل أو تبديع من يهدم أصول الدين!
هذا ميزان مقلوب وولاء مشوه؛ فالغضب عندهم لا يكون إلا للتنظيم والحزب، أما الغضب لعقيدة التوحيد ولعرض النبي صلى الله عليه وسلم ولصحابته، فيتحول إلى دعوات للقبول بالآخر.
من جعل الطعن في الصحابة وتحريف القرآن مسألة “فيها نظر” لا تستوجب البراءة، بينما جعل نقد أخطاء جماعته وتوجهاتها خيانة عظمى؛ فقد أثبت أن حرمة تنظيمه عنده أعظم بكثير من حرمة جناب التوحيد ودين الله.
ليتكم عاملتم من يدافع عن التوحيد والصحابة بنصف التسامح الذي تسبغونه على من يسب أبا بكر وعمر، ولكنها الحزبية المقيتة التي تأكل الدين كما تأكل النار الحطب.

✍️كتبه: أبو طارق إحسان العتيبي
٢٠ شوال ١٤٤٧ – ٨ أبريل ٢٠٢٦

هل ثمة فرق بين كلمتي (إن شاء الله) و(بإذن الله) في الاستعمال؟

#من_أجوبة_الواتس
هل ثمة فرق بين كلمتي (إن شاء الله) و(بإذن الله) في الاستعمال؟
السؤال:
سائل يسأل عن مدى صحة منشور يفرق بين كلمتي (إن شاء الله) و(بإذن الله) في القرآن الكريم، ويزعم أن الأولى تستخدم فيما يتدخل فيه الإنسان، والثانية فيما لا يتدخل فيه، فهل هذا صحيح؟

الجواب:
الحمد لله
هذا التفريق غير صحيح، وهو من التكلف والقول في كتاب الله بغير علم، ومبني على تأملات لا تستند إلى قواعد اللغة أو أقوال المفسرين.
١. التفريق المذكور منقوض بآيات كثيرة في القرآن الكريم، فكلا اللفظين -المشيئة والإذن- يأتيان في مواضع فيها فعل للإنسان، ومواضع أخرى ليس للإنسان فيها فعل.
٢. من الآيات التي ورد فيها لفظ (بإذن الله) مع وجود فعل وتدخل مُبَاشِر للإنسان:
أ. قوله تعالى عن طاعة الرسل: {وَمَا أَرْسَلْنَا مِن رَّسُولٍ إِلَّا لِيُطَاعَ بِإِذْنِ اللَّهِ} النساء/ ٦٤، والطاعة فعل يقوم به الإنسان.
ب. قوله تعالى عن أفعال عيسى عليه السلام: {وَإِذْ تَخْلُقُ مِنَ الطِّينِ كَهَيْئَةِ الطَّيْرِ بِإِذْنِي فَتَنفُخُ فِيهَا فَتَكُونُ طَيْرًا بِإِذْنِي} المائدة/ ١١٠، والخلق -أي التشكيل- والنفخ من أفعال عيسى عليه السلام.
ج. بل إن الآية التي استدل بها صاحب المنشور تنقض قوله تمامًا! وهي قوله تعالى: {فَهَزَمُوهُم بِإِذْنِ اللَّهِ وَقَتَلَ دَاوُودُ جَالُوتَ} البقرة/ ٢٥١، فالهزيمة والقتل هنا وقعا بفعل مباشر من جيش طالوت وداود عليه السلام من خلال القتال والجهاد والمدافعة، فكيف يقال إنه لعمل ليس للإنسان فيه أي تدخل؟
٣. المعنى الصحيح أن (الإذن الكوني) و(المشيئة) في هذا الباب متقاربان جِدًّا، فكل ما يقع في الكون، سواء أكان من أفعال العباد أم من غيرها، لا يقع إلا بمشيئة الله وإذنه. وربط الأمور المستقبلية بمشيئة الله هو أدب علمنا إياه القرآن الكريم كما في قوله تعالى: {وَلَا تَقُولَنَّ لِشَيْءٍ إِنِّي فَاعِلٌ ذَلِكَ غَدًا إِلَّا أَن يَشَاءَ اللَّهُ} الكهف/ ٢٣، ٢٤.
٤. هذا المنشور من التفسيرات الخطأ التي تنتشر في وسائل التواصل، ولا يصح نشرها أو تداولها على أنها من إعجاز القرآن أو بلاغته.
والله أعلم

✍️كتبه: أبو طارق إحسان العتيبي
٢٠ شوال ١٤٤٧ – ٨ أبريل ٢٠٢٦

المقطع الخامس والأخير في (سلسلة الأترجة) مقطع مصور.

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته.

​بحمد الله وتوفيقه، نَخْتتم اليوم رِحلتنا مع سلسلة (الأترجة في الهَدْي النبوي) بهذا المَقطع الخامس والأخير، والذي خصَّصناه للتطبيق العملي، حيث قُمنا بتشريح هذه الثمَرة المبارَكة وتذوُّق أجزائها بيانا وتوضيحا للسُّنن المهجورة.

​وقد استعرضْنا في هذا المقطع كيفية الاستفادة مِن جميع مكوناتها:
​القِشر المشموم للتعطير والتخليل.
​الشَّحْم للأكل نيئا أو مع العسل.
​الحُمَّاض لصنع الإدام أو التغميسة الرمضانية.
​البَذر للزراعة واستدامة العطاء.

​ومع ختام هذه السلسلة، يُسعدني أنْ أعلن لكم عن انطلاق مشروعنا ومحطتنا القادمة ضمن سلسلة #الشرح_المصور_للشرع_المطهر، وهي بعنوان:
(مَجالس الجنة)
​سنتعرف فيها بإذن الله على معاني دقيقة لكلمات قرآنية تصف نعيم أهل الجنة، بالمعنى والصورة والواقع، مِثل:
السُّرُر، الأرائِك، الزَّرَابي، النَّمَارق، العَبْقري، والفُرُش.

​يمكنكم مشاهَدة المقطع الختامي للأترجة والإعلان عن السلسلة الجديدة عبر الرابط التالي:

​نسأل الله أن يتقبل منا ومنكم، وأن يجمعنا وإياكم في مجالس الجنة على سرر متقابلين.

​✍️كتبه: أبو طارق إحسان العتيبي
١٦ شوال ١٤٤٧ هـ – ٤ نيسان ٢٠٢٦ م

‏•┈••✦🔹✦••┈•