الرئيسية بلوق الصفحة 6

من هو صاحب مقولة “لا يَحزنك قولُ الناس فيك؛ فإن كان كاذبا كانت حسنة لم تعملها…”؟

#من_أجوبة_الواتس
من هو صاحب مقولة “لا يَحزنك قولُ الناس فيك؛ فإن كان كاذبا كانت حسنة لم تعملها…”؟
السؤال:
كثير من العلماء وطلاب علم ينقلون مقولة “لا يَحزنك قول الناس فيك؛ فإن كان كذبا كانت حسنةً لم تعملها، وإن كان صادقا كانت سيئةً عُجلت عقوبتُها” عن الإمام ابن مفلح، فهل هذا دقيق؟ نرجو تبيين ذلك وتوضيحه للناس.

الجواب:
الحمد لله
هذه المقولة العظيمة التي تريح القلب وتبعث على الطمأنينة عند سماع أذى الناس، ثابتة الوجود في كتب الإمام ابن مفلح رحمه الله، وتحديدًا في كتابه الماتع “الآداب الشرعية والمنح المرعية”، ولكن نسبتها إليه على أنها من كلامه وابتكاره نسبة غير دقيقة علميًّا.
والصواب أن الإمام ابن مفلح أوردها في كتابه ناقلًا لها لا منشئًا، حيث صدرها بنسبتها إلى نبي الله عيسى عليه الصلاة والسلام.
فقد قال الإمام ابن مفلح في “الآداب الشرعية” ضمن فصل (في البهت والغيبة والنميمة والنفاق): “قال عيسى صلوات الله عليه: لا يحزنك قول الناس فيك، فإن كان كاذبًا كانت حسنةً لم تعملها، وإن كان صادقًا كانت سيئةً عجلت عقوبتها”.
لذا؛ فالأمانة العلمية تقتضي عند الاستدلال بهذه الحكمة أو نشرها أن تعزى إلى سياقها الدقيق، فيقال: “نقل الإمام ابن مفلح عن عيسى عليه السلام أنه قال…”، ولا يقال:” قال ابن مفلح…”.
وهذا التنبيه مهم جدًّا لطلبة العلم، فكم من مقولة أو حكمة اشتهرت بنسبتها لعالم، وتكون في حقيقتها نقلًا عن غيره، والتثبت في العزو من سيما أهل العلم المحققين.
وبخصوص صحة نسبتها لعيسى عليه السلام: ​​فلا يمكن الجزم بصحة نسبتها لنبينا عيسى عليه السلام بسند متصل، ولكنها تروى من باب الحكمة والموعظة التي لا تصادم الوحيد، ولا يترتب عليها حكم شرعي من تحليل أو تحريم، و​معناها صحيح وموافق لأصول الشريعة؛ فالكذب على المسلم يرفع درجاته، والصدق في عيْبه قد يكون كفارة له أو تنبيها لعيوبه.
فلا يشترط في مثل هذه الحِكَم والآثار ثبوت السند كالأحاديث النبوية، بل يكفي صحة المعنى وعدم مخالفته للشرع، وتُروى على سبيل الاستئناس والعبرة.
والله أعلم

✍️كتبه: أبو طارق إحسان العتيبي
١٦ شوال ١٤٤٧ هـ – ٤ نيسان ٢٠٢٦ م

ميزان الإنصاف بين الثناء على المبتدع وأثر التوقير

#من_أجوبة_الواتس
ميزان الإنصاف بين الثناء على المبتدع وأثر التوقير
السؤال:
كيف الجمع بين التفصيل الذي ذكره الشيخ صالح آل الشيخ في الثناء على المبتدع، وبين الأثر السلفي المشهور: “من وقر صاحب بدعة فقد أعان على هدم الإسلام”؟
الجواب:
الحمد لله
لا تعارض ألبتة بين التأصيل المنهجي الذي قرره الشيخ صالح آل الشيخ حفظه الله، وبين الأثر السلفي العظيم: [مَنْ وَقَّرَ صَاحِبَ بِدْعَةٍ فَقَدْ أَعَانَ عَلَى هَدْمِ الْإِسْلَامِ]. فالجمع بينهما يتضح بتحرير المصطلحات وفهم مقاصد الشريعة، وذلك من خلال الوجوه الآتية:
أولا: الفرق بين التوقير المذموم والإنصاف المحمود:
التوقير المذكور في الأثر يُقصد به التعظيم المطلق، والتبجيل العام الذي يرفع المبتدع ليكون قدوة للناس في دينهم، فيغتر العوام به ويأخذون عنه بدعته، وهذا عين الهدم للإسلام.
أما ما قرره الشيخ صالح فهو “الإنصاف” والثناء المقيّد بعمل صالح محدد، كالجهاد، أو الرد على خصوم الإسلام، أو التأليف النافع، مع بيان الخطأ والتحذير منه، وهذا من العدل الذي أمر الله به.
ثانيا: التفريق بين رؤوس الضلال والمجتهدين:
الأثر السلفي ينطبق بوضوح على دعاة البدع، ورؤوس الضلال، كغلاة الرافضة، والجهمية، والمعتزلة، الذين غالب حالهم هدم السنة وتفريق الأمة.
أما التفصيل في إجازة الثناء فينطبق على من خلط عملا صالحا عظيما بخطأ عقدي عن اجتهاد وتأويل، كالقادة الفاتحين مثل صلاح الدين، وعلماء الأمة، كالحافظيْن النووي وابن حجر، رحمهم الله.
فإسقاط هؤلاء بالكلية وتطبيق الأثر عليهم هو غلو وتشدد يهدم تراث الإسلام بحد ذاته.
ثالثا: الخوف على السامع من التأثر:
العلة في تحريم توقير المبتدع هي حماية جناب الدين، والخوف على السامع من التأثر ببدعته.
ولذلك، فإن السنّي لا يثني على المبتدع في بدعته أبدا، بل يمتنع عن الثناء عليه مطلقا إذا كان في ذكر حسناته فتنة وتلبيس على العوام.
ولكنه يثني عليه في غير بدعته إذا اقتضت المصلحة الشرعية ذلك، والثناء على الحسنة هنا ليس توقيرا للسيئة ولا إعانة على الهدم.
رابعا: الخاتمة:
الأثر موجه لسد الذريعة أمام رفع دعاة البدع واتخاذهم رموزا يضلون العوام، وكلام الشيخ صالح موجه لضبط ميزان العدل والإنصاف بذكر محاسن من كانت له قدم صدق في الإسلام ونصرته وإن أخطأ في بعض المسائل العقدية.
فكلا التقريريْن يكمل الآخر في حماية العقيدة وحفظ حقوق قامات الإسلام.
والله أعلم

✍️كتبه: أبو طارق إحسان العتيبي
١٦ شوال ١٤٤٧ هـ – ٤ نيسان ٢٠٢٦ م

الفرق بين الثناء على البدعة والثناء على المبتدع

الفرق بين الثناء على البدعة والثناء على المبتدع
السؤال:
ما هو التفصيل الشرعي المنهجي في مسألة الثناء على المبتدع؟ وهل كل من أثنى على شخص وقع في بدعة يُعد مبتدعا ويُخرج من دائرة أهل السنة والجماعة؟
الجواب:
الحمد لله
خلاصة ما قرره الشيخ صالح آل الشيخ حفظه الله في هذا المقطع النافع هو تفصيل منهجي دقيق لحماية جانب العقيدة من جهة، وحماية أهل السنة من الغلو والتفرق من جهة أخرى، ويمكن تلخيصه في النقاط الآتية:
أولا: التفريق بين الثناء على البدعة والثناء على المبتدع:
الثناء على “البدعة” ذاتها يخرج فاعله من منهج أهل السنة؛ لأنه تحسين للباطل.
أما الثناء على “الشخص المبتدع” ففيه تفصيل.
ثانيا: حالات الثناء على المبتدع:
الحالة الأولى: أن يثني عليه في بدعته، ودفاعا عنها، فهذا يخرج المُثني من أهل السنة والجماعة؛ لأنه صار مدافعا عن أهل البدع.
الحالة الثانية: أن يثني عليه في غير بدعته، كالثناء على جهاده، أو إحسانه، أو رده على خصوم الإسلام.
وهذا يخضع لمسألة الاجتهاد والنظر في المصالح والمفاسد.
ثالثا: أمثلة تاريخية لأئمة الإسلام:
أثنى شيخ الإسلام ابن تيمية على الأشاعرة في مواضع أحسنوا فيها.
ثناء المسلمين وإجماعهم على نصرة صلاح الدين الأيوبي لجهاده ضد الصليبيين، رغم نشره للمذهب الأشعري؛ لأن ما ترتب على جهاده من خير أعظم، فيثنى عليه في بابه.
رابعا: التحذير من الغلو والتشدد المعاصر:
حذر الشيخ بشدة من غلو بعض المنتسبين للسنة في هذا الباب، كمن يبدع من يثني على الحافظين ابن حجر أو النووي رحمهما الله لما قدماه من خدمة عظيمة للسنة، بسبب وقوعهما في بعض الأخطاء.
فهذا المسلك غلو وتشدد يفرق الكلمة.
خامسا: ضابط مهم عند الثناء:
يجب أن يكون الثناء مقيدا وعادلا، ويُحذر من الثناء المطلق في مواضع البيان لئلا يغتر العوام بأخطاء الممدوح وعقيدته، فالمسألة تحتاج إلى تقوى وإنصاف.
والله أعلم
✍️كتبه: أبو طارق إحسان العتيبي
١٥ شوال ١٤٤٧ هـ – ٣ نيسان ٢٠٢٦ م

حكم توظيف المصطلحات الشرعية في الغزل

#من_أجوبة_الواتس
السؤال:
هل يجوز هذا القول المكتوب في الصورة: “كل النساء أحاديث بلا سند… وأنت.. أنت.. حديث لابن عباس”؟
الجواب:
هذا القول فيه توظيف لمصطلحات علم الحديث النبوي الشريف -الحديث، السند- واسم الصحابي الجليل عبد الله بن عباس رضي الله عنهما، في سياق الغزل ووصف النساء، وهذا مسلك غير مَرْضِيٍّ شَرْعًا لعدة اعتبارات:
أَوَّلًا: علوم الشريعة ومصطلحاتها، كأسماء الصحابة ومصطلحات الحديث النبوي، لها قدسية ومكانة في نفوس المسلمين، فلا ينبغي زجها في قصائد الغزل وكلمات العشق، قال تعالى: {ذَلِكَ وَمَن يُعَظِّمْ شَعَائِرَ اللَّهِ فَإِنَّهَا مِن تَقْوَى الْقُلُوبِ} الحج/ ٣٢.
ثَانِيًا: علماء الشريعة المختصون بالبلاغة والأدب قسموا “الاقتباس” من النصوص والمصطلحات الشرعية إلى أقسام، ونصوا على أن توظيف ذلك في الغزل أو التغزل بالنساء يعد مَكْرُوهًا كَرَاهَةً شديدة، بل يرى بعضهم تحريمه؛ لما فيه من الابتذال وسوء الأدب مع ما يتعلق بجناب الوحي ومصادره.
ثَالِثًا: الصحابي الجليل ابن عباس رضي الله عنهما حبر الأمة وترجمان القرآن، وأحاديثه ميراث نبوي عظيم، فتشبيه المرأة المحبوبة أو الغزل بها بأنها “حديث لابن عباس” فيه تنزيل لقدر هذا الميراث النبوي، وجعله مَقِيسًا ومُشَبَّهًا به في أمور دنيوية عاطفية بحتة.
رابعَا: الخاتمة:
لا ينبغي تداول مثل هذه العبارات، ويجب تنزيه المصطلحات الشرعية وأسماء الصحابة عن الابتذال في باب الغزل والشعر العاطفي، حِفْظًا لجناب الدين وأدواته.
والله أعلم

✍️كتبه: أبو طارق إحسان العتيبي
١٤ شوال ١٤٤٧ هـ – ٢ نيسان ٢٠٢٦ م

صيغ التسبيح الثابتة بعد الصلاة

السؤال:
سمعت لك مقطعا تتحدث فيه عن صيغ التسبيح، وذكرت الصيغ الثابتة فيها، ولكن لم أجد بينها صيغة التسبيح بإحدى عشرة، مع أنها ثبتت في رواية لمسلم.
ما أدري، هل سقط ذكرا سهوا أم أنك تركتها لحاجة.
أرجو الإفادة.
بارك الله فيكم ونفع بكم.

الجواب:
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته،
أحبك الذي أحببتني فيه، وجزاك الله خَيْرًا على طيب مشاعرك، وزادك حِرْصًا وتفقهًا في دينه.
أما بخصوص سؤالك؛ فلم يسقط ذكر هذه الصيغة سَهْوًا، بل تركتها عَمْدًا؛ لأنها لا تصح من فعل النبي صلى الله عليه وسلم ولا من قوله، وإن كانت موجودة في بعض أسانيد صحيح مسلم.
وبيان ذلك: أن الإمام مسلما رحمه الله أخرج في صحيحه من حديث أبي هريرة رضي الله عنه قصة فقراء المهاجرين، وفيه: “تُسَبِّحُونَ وَتَحْمَدُونَ وَتُكَبِّرُونَ خَلْفَ كُلِّ صَلَاةٍ ثَلَاثًا وَثَلَاثِينَ”.
وفي إحدى طرق هذا الحديث، قال الراوي سهيل بن أبي صالح: إحدى عشرة، إحدى عشرة، إحدى عشرة، فجميع ذلك كله ثلاثة وثلاثون.
وقد بين الحفاظ وأئمة الحديث أن قول سهيل هذا “وَهْمٌ” ومدرج من كلامه، وليس من كلام النبي صلى الله عليه وسلم، والدليل على ذلك أن مسلما نفسه روى في صحيحه رواية أخرى تبين هذا الوهم وترده، حيث قيل لسُمَيٍّ -وهو أحد الرواة-: كيف نسبح؟ قال: “تَقُولُ: سُبْحَانَ اللهِ، وَالْحَمْدُ لِلَّهِ، وَاللهُ أَكْبَرُ، حَتَّى يَكُونَ مِنْهُنَّ كُلِّهِنَّ ثَلَاثًا وَثَلَاثِينَ”.
فالمقصود: أن كل كلمة من الباقيات الصالحات تقال ثلاثا وثلاثين مرة، فيكون المجموع تسعا وتسعين، وليس أن تقال كل كلمة إحدى عشرة مرة فقط.
ولذلك، فإن الصيغ الثابتة الصحيحة للتسبيح دبر الصلوات المكتوبة هي:
الصيغة الأولى: عشرا عشرا عشرا، والمجموع ثلاثون.
الصيغة الثانية: ثلاثا وثلاثين لكل واحدة، والمجموع تسعة وتسعون.
الصيغة الثالثة: ثلاثا وثلاثين لكل واحدة، وتختم المائة بكلمة التوحيد: “لَا إِلَهَ إِلَّا اللهُ وَحْدَهُ لَا شَرِيكَ لَهُ، لَهُ الْمُلْكُ وَلَهُ الْحَمْدُ وَهُوَ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرٌ”.
الصيغة الرابعة: أن تسبح وتحمد ثلاثا وثلاثين، وتكبر أربعا وثلاثين، والمجموع مائة.
الصيغة الخامسة: خمسا وعشرين لكل من التسبيح والتحميد والتكبير والتهليل، والمجموع مائة.
فليس من بينها صيغة (إحدى عشرة)، ولهذا أعرضت عن ذكرها التزاما بصحيح السنة الصافية.
والله أعلم
✍️كتبه: أبو طارق إحسان العتيبي
١٤ شوال ١٤٤٧ هـ – ٢ نيسان ٢٠٢٦ م

فضل صلاة السنّة في البيت ومُزاحمة الصّف الأول

#من_أجوبة_الواتس
السؤال:
صلاة السنة في البيت أفضل من الصلاة في المسجد. وهل يكون ذلك في السنة القبلية أَيْضًا أم أنها مقتصرة على الإمام؟ وهل هناك تعارض بين صلاتها في البيت وبين فضل التبكير للمسجد وإدراك الصف الأول؟
الجواب:
الحمد لله
الأصل العظيم والمقرر في السنة النبوية أن أداء السنن والنوافل في البيت أفضل من أدائها في المسجد للإمام والمأموم والمنفرد، لقول النبي صلى الله عليه وسلم: “صَلُّوا أَيُّهَا النَّاسُ فِي بُيُوتِكُمْ، فَإِنَّ أَفْضَلَ الصَّلَاةِ صَلَاةُ الْمَرْءِ فِي بَيْتِهِ إِلَّا الْمَكْتُوبَةَ” متفق عليه.
ولكن يستثنى من ذلك أو يقيد بحالة مهمة نبه عليها بعض المحققين من أهل العلم، وهي: التعارض بين صلاة السنة القبلية في البيت وبين فضيلة التبكير إلى المسجد وإدراك الصف الأول.
فإذا كان المصلي إذا صلى الراتبة القبلية في بيته سيتأخر عن المسجد ويفوته الصف الأول أو تكبيرة الإحرام، ففي هذه الحالة تكون صلاتها في المسجد أفضل؛ لأن فضل التبكير والصف الأول وانتظار الصلاة في المسجد أعظم وأكثر ثَوَابًا من فضل إيقاع النافلة في البيت.
وعليه يكون التفصيل كما يأتي:
١. من استطاع أن يصلي السنة القبلية في بيته، ثم يخرج ويدرك التبكير والصف الأول -كأن يكون بيته قَرِيبًا من المسجد-، فصلاتها في البيت أفضل جَزْمًا.
٢. من كان صلاته لها في بيته تفوته التبكير والصف الأول، فليخرج مبكرا وليصلها في المسجد تحصيلا للفضيلة الأعظم.
والله أعلم

✍️كتبه: أبو طارق إحسان العتيبي
١٤ شوال ١٤٤٧ هـ – ٢ / ٤ / ٢٠٢٦ م

عاقبة الظالمين ورسائل اليقين

#من_أجوبة_الواتس
عاقبة الظالمين ورسائل اليقين
السؤال:
هل من رسالة تطمين تغرس في القلب قدرة الله تعالى على إنهاء قصص الظالمين الطغاة بأيسر الأسباب؟
الجواب:
نعم، يوجد أمثلة أخرى كثيرة في كتاب الله وسنة رسوله وتاريخ الأمم، تدل على أن الله تعالى يهلك الطغاة والظالمين بأيسر جنوده، ومنها:
قصة فرعون انتهت (بالماء).
قصة النمرود انتهت (ببعوضة).
قصة قارون انتهت (بخسف).
قصة أبرهة انتهت (بحجارة).
قصة الأحزاب انتهت (برياح).
قصة عاد انتهت (بريح صرصر عاتية).
قصة ثمود انتهت (بصيحة).
قصة قوم لوط انتهت (بحجارة من سجيل).
قصة جالوت انتهت (بحجر).
غينهي الله قصص الباطل وأهله بأيسر الأشياء، فلا يغتر الظالم بقوته، ولا ييأس المظلوم من نصر الله.
قال الله تعالى: {وَلَا تَحْسَبَنَّ اللَّهَ غَافِلًا عَمَّا يَعْمَلُ الظَّالِمُونَ إِنَّمَا يُؤَخِّرُهُمْ لِيَوْمٍ تَشْخَصُ فِيهِ الْأَبْصَارُ مُهْطِعِينَ مُقْنِعِي رُءُوسِهِمْ لَا يَرْتَدُّ إِلَيْهِمْ طَرْفُهُمْ وَأَفْئِدَتُهُمْ هَوَاءٌ} إبراهيم/ ٤٢ – ٤٣.
والله أعلم

✍️كتبه: أبو طارق إحسان العتيبي
١٤ شوال ١٤٤٧ هـ – ٢ / ٤ / ٢٠٢٦ م

الفرق بين الفتور في العبادة والتثبيط

#من_أجوبة_الواتس
الفرق بين الفتور في العبادة والتثبيط
السؤال:
عندي استفسار بارك الله فيكم، كيف أفرق بين الفتور في العبادة وبين التثبيط من الله؟ للتوضيح أكثر، أنا كل عام عندي همة لصيام الست من شوال وفي هذا العام أشعر بعدم القدرة أو عدم الرغبة في الصيام، أخاف أن يكون الله عز وجل كره مني ذلك فثبطني.

الجواب:
الحمد لله
هذا الخوف الذي تشعر به هو من علامات حياة القلب ومحبته للخير، والمؤمن دَائِمًا يتهم نفسه بالتقصير.
أما التفرقة بين الفتور الطبيعي والتثبيط، فتكون بمعرفة حال القلب وعلامات كل منهما:
١. الفتور الطبيعي: هو ضعف الهمة والنشاط في النوافل مع بقاء محبة العبادة في القلب، والمحافظة على الفرائض، والشعور بالندم أو الحزن على تفويت الطاعة. وهذا حال يعتري كل إنسان، لقول النبي صلى الله عليه وسلم: “لِكُلِّ عَمَلٍ شِرَّةٌ، وَلِكُلِّ شِرَّةٍ فَتْرَةٌ، فَمَنْ كَانَتْ فَتْرَتُهُ إِلَى سُنَّتِي فَقَدْ أَفْلَحَ، وَمَنْ كَانَتْ إِلَى غَيْرِ ذَلِكَ فَقَدْ هَلَكَ” رواه الإمام أحمد وصححه الألباني.
فشعورك بالكسل عن صيام الست من شوال هذا العام هو من هذا الفتور البشري الوارد، خُصُوصًا بعد الجهد المبذول في طاعات شهر رمضان.
٢. التثبيط: هذا يكون لأهل النفاق أو من أعرض قلبه عن الله إِعْرَاضًا كُلِّيًّا، كما قال تعالى في المنافقين: {وَلَوْ أَرَادُوا الْخُرُوجَ لَأَعَدُّوا لَهُ عُدَّةً وَلَكِنْ كَرِهَ اللَّهُ انْبِعَاثَهُمْ فَثَبَّطَهُمْ وَقِيلَ اقْعُدُوا مَعَ الْقَاعِدِينَ} التوبة/ ٤٦.
وعلامة هذا التثبيط: أن يكره العبد العبادة ذَاتَهَا، ويستثقل الفرائض، ولا يحزن على فوات الطاعة، بل يفرح بالخلاص منها.
لذلك؛ اطمئن، فما تمر به هو فتور طبيعي وليس تَثْبِيطًا. والواجب عليك في هذه الحالة:
أ. الاستعاذة بالله من العجز والكسل كما كان يفعل النبي صلى الله عليه وسلم.
ب. المحافظة التامة على الفرائض، فهي رأس مال المسلم.
ج. أن تلزم نفسك بصيام الست من شوال، وهي قليلة ومتفرقة؛ لكسر حاجز الكسل، وإن لم تستطع فلا حرج عليك؛ لأنها نافلة وليست فَرِيضَةً، ولا يكلف الله نَفْسًا إلا وسعها.
والله أعلم

✍️كتبه: أبو طارق إحسان العتيبي
١٤ شوال ١٤٤٧ هـ – ٢ / ٤ / ٢٠٢٦ م

حكم الدعاء بعبارة “لا أصلح للفقر ولا يصلح لي”

#من_أجوبة_الواتس
حكم الدعاء بعبارة “لا أصلح للفقر ولا يصلح لي”
السؤال:
بعض الناس يقول في دعائه “اللهم إني لا أصلح للفقر ولا يصلح الفقر لي” فما هو التعليق العلمي على هذه الجملة؟

الجواب:
الحمد لله
هذه العبارة “اللهم إني لا أصلح للفقر ولا يصلح الفقر لي” هي من العبارات التي لا ينبغي للمسلم أن يدعو بها، وذلك لعدة مآخذ علمية وشرعية، ومنها:
١. فيها نوع من تزكية النفس، والاعتراض الخفي على حكمة الله تعالى، فالمسلم لا يدري أين الخيار له، فقد يكون الفقر خَيْرا له في دينه من الغنى، كما قال تعالى: {وَعَسَى أَنْ تَكْرَهُوا شَيْئاً وَهُوَ خَيْرٌ لَكُمْ وَعَسَى أَنْ تُحِبُّوا شَيْئاً وَهُوَ شَرٌّ لَكُمْ وَاللَّهُ يَعْلَمُ وَأَنْتُمْ لَا تَعْلَمُونَ} البقرة/ ٢١٦.
٢. هذه الجملة فيها سوء أدب مع الله عز وجل، وكأن العبد يملي على ربه ما يصلح له وما لا يصلح، والله سبحانه هو الخالق المدبر الذي يعلم أحوال عباده وما يصلحهم.
وقد ورد في أثر إلهي -وإن كان ضعيف الإسناد إلا أن معناه صحيح-: “إِنَّ مِنْ عِبَادِي مَنْ لَا يُصْلِحُهُ إِلَّا الْغِنَى، وَلَوْ أَفْقَرْتُهُ لَأَفْسَدَهُ ذَلِكَ، وَإِنَّ مِنْ عِبَادِي مَنْ لَا يُصْلِحُهُ إِلَّا الْفَقْرُ، وَلَوْ أَغْنَيْتُهُ لَأَفْسَدَهُ ذَلِكَ”.
والله تعالى يعلم ما يصلح قلوب عباده ودينهم، فمن الناس من يكون الغنى أنفع له، ولو افتقر لفسد حاله وتسخط على ربه، ومنهم من يكون الفقر أنفع له، ولو استغنى لطغى وتكبر.
فالمدار في ذلك على علم الله المحيط بما يصلح كل نفس، وهو ما يوجب على العبد الرضا والتسليم.
٣. السنة النبوية فيها الغنية والكفاية، فقد علمنا النبي صلى الله عليه وسلم أن نستعيذ بالله من الفقر بصيغ جامعة مانعة خالية من الاعتراض، كقوله في الدعاء:”اللَّهُمَّ إِنِّي أَعُوذُ بِكَ مِنَ الْكُفْرِ وَالْفَقْرِ” رواه أبو داود والنسائي بإسناد حسن، وقوله:” اللَّهُمَّ إِنِّي أَعُوذُ بِكَ مِنْ فِتْنَةِ النَّارِ وَعَذَابِ النَّارِ، وَفِتْنَةِ الْقَبْرِ وَعَذَابِ الْقَبْرِ، وَشَرِّ فِتْنَةِ الْغِنَى وَشَرِّ فِتْنَةِ الْفَقْرِ” متفق عليه.
لذلك، ينصح بترك هذه العبارة المحدثة، والاكتفاء بالأدعية المأثورة عن النبي صلى الله عليه وسلم، مع تفويض الأمر لله تعالى والرضا بما يقسمه، وسؤاله الغنى والفضل من غير اشتراط أو ادعاء لمعرفة ما يصلح للنفس.
والله أعلم

✍️كتبه: أبو طارق إحسان العتيبي
١٣ شوال ١٤٤٧ هـ – ١ / ٤ / ٢٠٢٦ م

تعقيب:

#من_أجوبة_الواتس
هل دعاء سعد بن عبادة اللَّهُمَّ لَا يُصْلِحُنِي الْقَلِيلُ وَلَا أَصْلُحُ عَلَيْهِ” يخالف ماةقررناه من المنع من دعاء “لا أصلح للفقر ولا يصلح الفقر لي”؟
السؤال:
أورد بعض المتابعين الأفاضل تَعْلِيقًا على المنع من دعاء اللهم إني لا أصلح للفقر ولا يصلح الفقر لي بقوله: وماذا عن دعاء سعد بن عبادة “اللهم لا يصلحني القليل ولا أصلح عليه”؟.

الجواب:
الحمد لله
أولًا: من حيث السند:
الأثر أخرجه ابن أبي شيبة في” المصنف”، والحاكم في “المستدرك”، والبيهقي في “شُعب الإيمان”، من طريق أبي أسامة عن هشام بن عروة عن أبيه عروة بن الزبير، أن سعد بن عبادة كان يدعو: [اللَّهُمَّ هَبْ لِي حَمْدًا، وَهَبْ لِي مَجْدًا، لَا مَجْدَ إِلَّا بِفَعَالٍ، وَلَا فَعَالَ إِلَّا بِمَالٍ، اللَّهُمَّ لَا يُصْلِحُنِي الْقَلِيلُ، وَلَا أَصْلُحُ عَلَيْهِ].
وهذا الإسناد رجاله ثقات، إلا أنه منقطع؛ لأن التابعي الجليل عروة بن الزبير لم يدرك سعد بن عبادة رضي الله عنه الذي توفي في بدايات خلافة عمر رضي الله عنه.
ومع ذلك، فالأثر مشهور، وقد أدرك عروة ابنه قيس بن سعد ورأى جوده الذي ورثه عن أبيه، ولذلك قبله أهل العلم وحسنه بعضهم لغيره؛ كونه يروي واقعة تاريخية وسيرة متواترة عن بيت سعد المشهور بالجود.
ثانيًا: من حيث المتن وتوجيه المعنى:
الناظر في دعاء سعد رضي الله عنه يجد أنه مقترن بعلة عظيمة ومقصد شرعي نبيل، فهو لم يطلب المال لحظ نفسه أو لشهوة الدنيا، بل نص على المقصد قَائِلًا: [لَا مَجْدَ إِلَّا بِفَعَالٍ، وَلَا فَعَالَ إِلَّا بِمَالٍ].
فقد كان رضي الله عنه سيد الخزرج، وكان بيته مأوى للضيوف والفقراء، حتى إنه كان يرجع كل ليلة بثمانين من أهل الصفة يعشيهم، وكانت جفنته تدور مع النبي صلى الله عليه وسلم حيث دار.
فهو يعلم من نفسه أن ما حباه الله من طبع الجود وإطعام الطعام وكفالة المحتاجين يحتاج إلى سعة في الرزق، فدعا الله بما يتناسب مع هذا الباب العظيم من أبواب الخير الذي فُتح له ليعين به الإسلام وأهله.
ثالثًا: المقارنة مع العبارة المنتشرة اليوم:
هناك فرق شاسع بين دعاء سعد رضي الله عنه، وبين من يدعو اليوم قَائِلًا: “اللهم إني لا أصلح للفقر ولا يصلح الفقر لي”، وذلك من وجوه:
أ. دعاء سعد رضي الله عنه مُعَلَّل بطلب المعالي والإنفاق في سبيل الله، بينما العبارة المنتشرة اليوم غَالِبًا ما تصدر عن جزع، أو خوف من ضيق الدنيا، أو عدم رضا بالحال.
ب. العبارة المنتشرة فيها نوع من التزكية للنفس والتدخل في حكمة الله، وكأن العبد يقرر لله ما يصلح له وما لا يصلح! والله تعالى يقول: {وَاللَّهُ يَعْلَمُ وَأَنتُمْ لَا تَعْلَمُونَ} البقرة/ ٢١٦.
ج. لا يصح أن نقيس أحوالنا وضعفنا ونياتنا المدخولة على حال أصحاب رسول الله صلى الله عليه وسلم وكبارهم كسعد بن عبادة الذي سخّر ماله كله لله ولرسوله.
رابعًا: الخاتمة:
الأثر ثابت من حيث الجملة عن سعد رضي الله عنه، ومتنه يحمل دلالة على علو همته في طلب المال لينفقه في مرضاة الله، ولا يصح جعله ذَرِيعَةً لتسويغ عبارات محدثة فيها سوء أدب مع الله تعالى أو اعتراض خفي على أقداره.
والله أعلم

✍️كتبه: أبو طارق إحسان العتيبي
١٤ شوال ١٤٤٧ هـ – ٢ نيسان ٢٠٢٦ م

دليلك العَمَلي والشامل لاستخدام (القُسْط الهندي والبحري) شرح مصور.

دليلك العَمَلي والشامل لاستخدام (القُسْط الهندي والبحري) 🌿

(المقطع الثالث والأخير: التطبيقات العملية والتنبيهات الفقهية)

في الحلقة (الخامسة/ج) مِن: #الشرح_المصور_للشرع_المطهر نستعرض معكم الطُّرُق الصحيحة والآمنة لاستخدام القسط، مع تنبيهات طبية وفقهية في غاية الأهمية:
1️⃣ طرق الاستخدام اليومية (الداخلية):
المنقوع المائي: وَضْع قطعة من القسط في ماء (ويُفضَّل ماء زمزم) ليوم أو أكثر ثم شربه.
الخلط مع العسل: مزج مطحون القسط مع العسل وتناوله.
المشروبات الساخنة: إضافة القليل مِن المطحون إلى القهوة أو الشاي في الروتين اليومي.

2️⃣ التبخير العلاجي (لأمراض الجهاز التنفسي واللوزتين):
الطريقة الصحيحة: يوضع المطحون على مَبْخرة كهربائية أو حديدة مُحمَّاة (ويُمنع وضعه على الفحم المُشتعِل مباشَرة).
قاعدة هامة:
دُخان القسط (للعلاج) يُستنشق بقوة حتى يصل لِلَّوزتين، أمَّا دُخان الطيب والبخور (للتعطير) فلا يُستنشق إطلاقًا لضرره على الرئتين!

3️⃣ العناية الخاصة بالمرأة (بعد الحيض):
يُستخدم القسط الهندي (كغسول مائي أو تبخير) لموضع الأذى بعد الطُّهر، كعلاج طبيعي ومضاد بكتيري يزيل الروائح الكريهة، إحياءً للسنة النبوية.

4️⃣ 🚨 تنبيه فقهي هام للصائمين:
استخدام القسط بطريقة (السعوط، اللدود، الوجور) يُعتبر من مُفطرات الصيام؛ لأنَّ المادة تصل إلى الجَوْف والمَعِدة.
لذا يجب تأجيل هذه العلاجات إلى ما بعد الإفطار في رمضان.

🎥 شاهد المَقْطع لمعرفة التفاصيل والتطبيق العملي، وساهم في نَشْر هذه السُنَّة.